«Ты остался без ментовской крыши, Олеся Ямпольского закрыли», «Что теперь делать будешь?», «Выходят на всех, тебя ищут!» — примерно такие угрозы уже две недели поступают на телефон Рустема Гарипова, потерпевшего из дела предполагаемого вора в законе Романа Сычева, известного в криминальных кругах как Рома Сыч. О непрекращающихся «анонимках» «Вечерней Казани» рассказал сам Гарипов и даже продемонстрировал некоторые из тех, что удалось сохранить.
По словам собеседника, десятки сообщений из секретных чатов он начал получать еще в ночь с 5 на 6 октября. И как раз из них, а не из СМИ, узнал о задержании Олеся Ямпольского — замначальника отдела по борьбе с организованной преступностью, который сопровождал дело вора в законе и следил за безопасностью потерпевшего и свидетелей. Гарипов опасается, что с переходом этих угроз из интернета в реальную жизнь его могут вынудить изменить показания по делу.
О том, что связывало Ямпольского и ранее судимого Гарипова, а также какие показания потерпевший дал по делу Сыча, и какие противоречия в его позиции обнаружил адвокат предполагаемого криминального авторитета, — в этом материале.
Проигравшийся человек
Свой пропуск на страницы судебной хроники 44-летний Рустем Гарипов получил в конце 2023 года, когда написал заявление о вымогательстве нескольких миллионов рублей организаторами нелегального игорного дома. Силовикам потерпевший рассказал, что Андрей Шаронов, Рафаэль Сафин и Дмитрий Федоров «напоили» его во время игры в покер — и в беспамятстве заставили расписаться в завышенных карточных долгах. А после стали выбивать их угрозами.
По заявлению Гарипова возбудили уголовное дело — сначала в ГСУ МВД Татарстана по факту вымогательства в сентябре 2023-го. Затем, уже в 2024-м, материалы ушли в Следком, где к делу Шаронова, Сафина и Федорова присоединили эпизоды организации подпольного казино. Общий ущерб составил около 8 миллионов рублей. Вместе с Гариповым в качестве потерпевшего проходил еще один человек — Амир Сунгатуллин.
В августе этого года Кировский райсуд Казани приговорил тройку фигурантов к реальным срокам — от 7 лет и 3 месяцев до 8,5 года строгого режима. Защита намерена обжаловать это решение в Верховном суде Татарстана. И отметим: по данным защиты, никакого вора в законе Ромы Сыча в обвинении по Шаронову, Федорову и Сафину нет, хотя в заявлении о вымогательстве имя криминального авторитета все же всплывало.
Лишь в апреле 2025 года, когда дело «игорного дома» уже ушло в суд без Сыча на скамье подсудимых, Гарипов написал отдельное заявление на него по мошенничеству — отметив, что подозреваемый похитил у него деньги, пообещав решить вопрос с карточным долгом, но своих обязательств не исполнил. И Сычев оказался задержан.
Ниже приведем события, изложенные в деле Сафина, Шаронова и Федорова:
— В октябре 2022 года Гарипов проиграл в покерном клубе 1,5 миллиона рублей. И долг отдал после того, как занял деньги. Обвинение отмечает, что уже тогда потерпевшему поступали угрозы.
— В ноябре 2022 года Гарипов решил отыграться и снова заявился в подпольное казино, где проиграл уже 8 миллионов. Причем с предъявленной ему суммой долга потерпевший не согласился, но деньги решил отдать, поскольку ему угрожали расправой.
Так, Гарипов сначала продал свою «Ауди А8» — и отдал из этих денег в счет погашения долга 4,5 миллиона рублей. А на остальное попросил рассрочку. Когда же время вышло, а деньги оказались не выплачены, потерпевший отдал осужденным последние 5 тысяч долларов США, когда к его дому приехали «разбираться».
А вот как следствие и прокуратура видят появление Сычева в этой истории. Приводим данные из обвинительного заключения по делу предполагаемого вора в законе.
Гарипов не позднее 16 декабря 2022 года рассказал своему знакомому Фролу Фомину о том, что Тигран Булгадарян, Рафаэль Сафин, Андрей Шаронов и Дмитрий Федоров требуют с него 4 миллиона рублей, используя надуманный предлог о якобы проигрыше этой суммы в карты.
Далее Фомин не позднее 16 декабря 2022 года передал эту информацию своему знакомому Сычеву, который из «своих корыстных целей» решил войти в доверие к Гарипову, выйдя с ним на связь. Сыч пообещал решить вопрос с долгом Гарипова в обмен на денежное вознаграждение, считают силовики. Решить же вопрос предполагаемый вор в законе должен был через свои «обширные связи в криминальном мире». При этом на самом деле Сычев даже не планировал помогать Гарипову, а просто хотел присвоить деньги себе, уверено следствие.
Вознаграждение же, которое хотел получить Сычев, — это BMW Х5. Криминальный авторитет предложил Гарипову продать имеющийся у себя в распоряжении «Ленд Крузер Прадо» за 3,3 миллиона рублей. А Гарипов должен был добавить из своего кармана 2 или 2,5 миллиона рублей – и купить Сычу BMW. Что Гарипов и сделал: 20 декабря 2022 года он купил BMW Х5 2019 года выпуска за 5,7 миллиона рублей в Ижевске.
Машину Гарипов передал 22 декабря Сычу в Москве в счет оплаты услуг по урегулированию вопроса о карточном долге. После чего не позднее 17 января 2023 года Гарипов продал «Тойоту» Сыча за 3,3 миллиона рублей — тем самым затратив из своего кармана 2,4 миллиона рублей на оплату услуг криминального авторитета.
Далее Сыч не позднее 17 января 2023 года позвонил Гарипову и сказал, что от него требуется еще 140 тысяч на обслуживание автомобиля — и что эти деньги тоже входят в счет оплаты услуг по решению вопроса с карточным долгом. В тот же день потерпевший перевел нужную сумму.
Сыч при этом обязательств по урегулированию конфликта не исполнил — и следствие вменяло ему хищение 2,54 миллиона рублей, совершенное путем обмана (часть 4 статьи 159 УК РФ). Также в деле криминального авторитета фигурирует эпизод вымогательства (часть 3 статьи 163 УК РФ) — в феврале 2023 года Сыч потребовал от Гарипова еще 1,3 миллиона рублей: миллион за обман (новая машина оказалась со скрученным пробегом) и 300 тысяч на ремонт BMW.
Кроме того, Сычеву сегодня вменяется «занятие высшего положения в преступной иерархии» (статья 210.1 УК РФ). Следствие и прокуратура считают, что внутри криминальной среды он является вором в законе: отвечал за формирование общака в республике, распространял идеологию криминального мира, ставил своих положенцев в крупных населенных пунктах региона и в местах заключения.
Беседа с Гариповым
В разговоре с журналистом «Вечерней Казани» Гарипов заявил, что впервые познакомился с Сычем во время отбывания наказания в исправительной колонии еще несколько лет назад. Там с авторитетом завязались приятельские отношения. и после освобождения оба продолжили общаться. Часто встречались, отмечали события, отдыхали друг у друга в гостях и ресторанах. Гарипов ранее занимался, по его словам, довольно прибыльным бизнесом — продажей элитных автомобилей в Казани.
— У меня было несколько инвесторов, предоставляли деньги на закупку разных авто: Mercedes Benz, BMW, Audi. Очень хорошо зарабатывал, да и то, что в казино проигрался, небольшая проблема была, по идее. Просто зря обратился к Сычу, из-за него бизнес потерял, дом, машину, подставил он сильно. Меня теперь даже на самую простую работу не берут, все вокруг знают. История очень громкая. Из-за ситуации инвесторы отвернулись, долгов больше 20 миллионов, еще адвокат Сыча лезет в личные дела, а какое отношение личное имеет к делу уголовному? — рассказывает собеседник.
По словам Гарипова, перепродажей авто он занимался несколько лет. В основном специализировался на покупке машин из других регионов, а среди своих контрагентов отметил представителей первых лиц российских субъектов, предпринимателей и других влиятельных людей.
Гарипов заявил, что оборот средств по его сделкам мог достигать десятков миллионов рублей. Поэтому, когда к вопросу с карточным долгом подключился его давний знакомый Сыч и предложил сделку — для Гарипова она выглядела обычной рабочей задачей. Тем более что за ее выполнение пообещали списать фактически половину долга.
Гарипов взятые на себя обязательства исполнил — и купил ту самую BMW Х5. Сыч в свою очередь тоже заявил, что вопрос потерпевшего решен. Однако спустя время Гарипова снова набрали из покерного клуба и стали угрожать. Как рассказал «Вечерней Казани» собеседник, Сыч действительно пытался урегулировать вопрос с карточным долгом — даже встречался с некими представителями криминального мира, однако те вора в законе, мягко говоря, развернули. После чего с Гарипова стал вымогать деньги и сам Сыч.
Когда Гарипов осознал, что оказался должен всем вокруг, то написал заявление в правоохранительные органы. Так он познакомился с Олесем Ямпольским — ныне обвиняемым в получении взятки замначальника отдела ОБОП МВД по РТ. Именно Ямпольский проводил по делу Сыча и Шаронова следственные действия, а также обеспечивал безопасность свидетелей и потерпевших — в том числе и в судебных заседаниях.
После задержания силовика Гарипову стали поступать угрозы, а на судебные заседания стали приходить «братки», заявил потерпевший, отметив при этом, что показаний менять он не планирует.
Откуда могли взяться обвинения в крышевании
Когда Гарипов говорил о том, что адвокат Сыча лезет в «личные дела», не имеющие отношения к уголовному делу, он имел в виду, что адвокат предполагаемого вора в законе Евгения Зубарева безосновательно пытается связать с уголовным делом другие его долги — и поставить под сомнение доказательства, добытые Ямпольским.
— Рустем Каримович, поясните, пожалуйста, какие у вас отношения с Ямпольским Олесем Александровичем личные имеются? — спросила во время допроса потерпевшего адвокат Сычева в Верховном суде Татарстана.
— Вообще никаких отношений, — ответил Гарипов.
— В период с 21 января 2023 года по настоящее время, — уточнила адвокат Зубарева.
— Вообще никаких отношений. Спасибо ему.
— Имеются ли у вас финансовые отношения с Ямпольским Олесем Александровичем?
— Какие финансовые [отношения] могут быть с полицейским? — поделился своей позицией потерпевший.
В ответ на это Зубарева попросила вызвать Ямпольского (тогда еще не задержанного. — «ВК») в суд на допрос, поскольку в деле Сычева имеются банковские выписки со счета потерпевшего, из которых следует, что в период с 2023 по 2025 год «выявлено 4 финансовые операции с участием лица, идентифицированного банком как Ямпольский Олесь Александрович».
В частности, Зубарева отметила, что Ямпольский дважды отправлял Гарипову деньги — 6 сентября 2023 года и 24 февраля 2025 года: 10 тысяч и 9 тысяч 300 рублей соответственно. Также Гарипов дважды отправлял деньги Ямпольскому: 5 и 10 тысяч рублей — 18 ноября 2023 года и 12 июня 2024-го соответственно.
— Все операции совершены в период активного следствия по уголовным делам, в которых Гарипов является потерпевшим, из которых были выделены материалы также в отношении моего подзащитного, — отметила Зубарева в процессе.
Адвокат также заявила, что представила данные лишь по одному счету Гарипова. И попросила суд истребовать информацию по всем его банковским документам. По словам защитника Сычева, эти сведения могут говорить о предвзятости оперативного сотрудника, проводившего ОРМ по делу. Кроме того, финансовые отношения Ямпольского и Гарипова дают «основание для постановки вопроса о недопустимости доказательств, полученных при участии Ямпольского», заявила Зубарева.
Возразила адвокату гособвинитель Элина Ильясова, отметив, что представленные защитой данные о финансовых отношения потерпевшего и оперативного сотрудника «к сути предъявленного обвинения» не относятся. И кроме того, на законность проведения ОРМ они тоже не влияют.
— Если у стороны защиты есть вопросы по коррупционной составляющей к действиям оперуполномоченного Ямпольского, то с этим вопросом сторона защиты может обратиться в соответствующие компетентные правоохранительные органы, — заявила в процессе прокурор.
И суд встал на сторону обвинения, отказав защите в вызове Ямпольского, дабы не нарушать порядок исследования доказательств. Также председательствующий отказал Зубаревой в истребовании финансовых документов Гарипова, поскольку в этой части прошение адвоката оказалось не мотивировано и основано на «домыслах». При этом суд отметил, что независимая оценка доказательства по делу будет проходить в совещательной комнате при вынесении решения по делу.
Иронично, что вскоре после этого судебного заседания Олесь Ямпольский действительно был задержан «компетентными органами» по делу о взятке. Ему вменяется «особо крупный размер» получения незаконного денежного вознаграждения в обмен на «крышу» нескольких интим-салонов, находящихся в Казани и Челнах. По версии следствия, Ямпольский просто не привлекал к ответственности организатора незаконного бизнеса.
Отметим, что Гарипов в разговоре с журналистом нашего издания все же подтвердил передачу Ямпольскому денег — средства потерпевший передавал в долг, в общей сложности около 15 тысяч рублей. Деньги уже возвращены, заявил собеседник.
Отметим также, что в своем допросе в суде Гарипов говорил, что хорошие отношения с Сычевым у него установились лишь после того, как он купил ему BMW. До этого — в колонии, где они «через стенку» отбывали наказание, «отличных отношений прям не было никогда». И окончательный разлад между бывшими заключенными произошел уже после того как вскрылась история со скрученным пробегом.