Прокуратура возьмет реванш в деле лидера «казаевских»
Уже 15 мая в деле Николая Казаева состоится отбор присяжных. Вспоминаем историю его «отмененного» приговора — и дела «костяка» группировки.
Николай Казаев, осужденный летом прошлого года на 13 лет строгого режима, вновь оказался на скамье подсудимых после того, как прокуратура обжаловала его приговор. Надзорное ведомство посчитало, что наказание для предполагаемого лидера ОПГ, в 90-х державшего в страхе пригород Казани, является слишком мягким.
Напомним, что Казаева признали виновным лишь по одному из трех вменяемых эпизодов убийств и покушения. Такой вердикт вынес суд присяжных, посчитав связь Казаева с ОПГ недоказанной.
За что судили Николая Казаева?
С самого начала судебного следствия предполагаемый лидер ОПГ категорически отрицал вину. Отрицалось Казаевым и само наличие в поселке Юдино группировки, названной в его честь.
«Казаевскими», говорил обвиняемый в суде, звали тех, кто работал в магазинах, принадлежащих ему в начале 90-х. Однако усомниться в этих словах у следствия был серьезный повод: как стало известно «Вечерней Казани», Николая Казаева задержали ночью на кладбище, куда подсудимый, на тот момент более восьми лет находящийся в розыске, пришел, чтобы посетить могилу сына.
Несмотря на странные обстоятельства своего задержания, Казаев утверждает, что не знал о розыске: он якобы спокойно передвигался на авто, лечил зубы по своим документам, работал, правда неофициально, но тем не менее не скрывался.
Первым эпизодом его дела оказалось убийство Владимира Панова. По версии следствия, ночью пятого августа 1997 года жертву затащили в багажник авто, привезли в подвал загородного дома, где, накинув петлю на шею, заставили сознаться в «крысятничестве», а после задушили, избавившись от тела в Волге.
Мотивом преступления следствие называет месть за кражу недельной выручки «казаевских» магазинов в размере 70 тысяч рублей. Отметим, что украли их у участника группировки Дениса Паршенкова, а причастным к происшествию Казаев посчитал Панова, тоже состоящего в ОПГ, считают силовики.
Вторым эпизодом дела стало убийство Дениса Паршенкова. В 1999 году мужчину закололи у подъезда собственного дома в ответ за то, что он, по мнению Казаева, оказался причастен к покушению на него. Дело в том, что в 1999 году был взорван автомобиль, в котором находился подсудимый. Казаев выжил и стал мстить – правда, через сообщников, уверено следствие.
Третий эпизод дела, как считают силовики, тоже связан с местью за подрыв машины, в которой находился Казаев. Но следующей после Паршенкова целью оказался Дмитрий Бикбулатов, один из лидеров группировки, претендовавший также и на главенство внутри нее — весной 2000 года киллер ранил мужчину возле кафе «Бистро» по улице Бирюзовой, но добить его не смог: Бикбулатова закрыл собой сын-подросток.
Как прокуратура обжаловала приговор?
Напомним, что Казаева признали виновным лишь по первому эпизоду. При этом присяжные исключили из вердикта формулировки: «Казаев, являясь руководителем группировки», «совместно с другими участниками группировки «Казаевские» и «угрожая пистолетом». Иными словами, присяжные посчитали, что никакая группировка к убийству Панова отношения не имеет.
В своем апелляционном представлении на приговор Кировского райсуда Казани надзорное ведомство отметило, что обвинительное заключение по делу было составлено с нарушениями УПК, из-за чего гособвинитель не смог в корректной форме задать присяжным вопрос о вине Казаева.
В свою очередь защитник подсудимого, адвокат бюро «Валеев и партнеры» Сергей Николаев отметил, что никаких жалоб представитель надзорного ведомства в рамках судебного разбирательства не заявлял. А уже в новом обвинительном заключении, по словам юриста, поменялась лишь одна цифра в адресе места, где было совершено покушение на Дмитрия Бикбулатова.
Уже на последнем процессе, вместе с прошением рассмотреть дело судом присяжных, Николаев также заявил ходатайство о возврате дела своего подзащитного прокурору – и все из-за формулировки в обвинительном заключении «Казаев, являясь соисполнителем убийства Кирюхина, и не будучи привлеченным за данное преступление к уголовной ответственности, в 1997 году совершил совместно с другими лицами убийство Панова».
Отметим, что смерть Кирюхина – это предмет разбирательства «основного» дела «казаевских», приговор по которому вынесли в 2018 году. Предполагаемого лидера группировки тогда не судили вместе со всеми – и его уголовное преследование по убийству Кирюхина прекратили по нереабилитирующим основаниям. Из-за этого Казаеву сегодня вменяется более тяжкий состав преступления по эпизоду Панова, а именно «убийство двух и более лиц».
Николаев считает это незаконным и попросил суд возвратить дело прокурору, поскольку Казаев письменно возразил против прекращения уголовного преследования по эпизоду Кирюхина.
Суд ходатайство отклонил. Теперь обвиняемый ждет отбора нового состава присяжных.
За что судили остальных «казаевских»?
Обвинительное заключение по костяку «казаевских» утвердили в 2016 году – перед судом тогда предстали шесть человек – это на тот момент 42-летний Алексей Тарасов, 48-летний Альберт Кошкин, 39-летний Андрей Морозов, а также 47-летний Дмитрий Бикбулатов и его сыновья 29 и 26 лет: Александр и Сергей Бикбулатовы.
Уже в 2018 году Верховный суд Татарстана признал их виновными в убийствах, покушениях, вымогательстве, хранении оружия и грабеже, назначив подсудимым от 14 лет до 24,5 года колонии строгого режима. Наибольший срок получил Дмитрий Бикбулатов. Чуть позже он и его сыновья на полгода «скостили» себе наказание через апелляцию.
Первый эпизод обвинительного заключения по делу основы «казаевских» датирован 1991 годом: Николай Казаев и Дмитрий Бикбулатов расправились с участником своей же группировки Сергеем Кирюхиным, когда узнали, что он присвоил себе «неустановленную сумму» денег, предназначавшуюся для покупки авто.
Через Кирюхина лидеры ОПГ хотели купить новую «восьмерку», поскольку знали, что его отец являлся председателем профсоюза локомотивного депо «Юдино» – и он мог без очереди «выдать» им эту машину. В итоге, 23 октября Кирюхина-младшего обманом выманили в лесополосу и забили молотками.
Второй эпизод дела «казаевских» пересекается с обвинением и самого Казаева – это убийство Владимира Панова, якобы причастного к краже 70 тысяч рублей из «казаевских» магазинов. Мужчину убили в 1997 году.
Третий эпизод уже связан с покушением на Николая Казаева. Преступление, как установил суд, организовал Дмитрий Бикбулатов – он хотел устранить лидера группировки, чтобы самостоятельно контролировать финансовые потоки от бизнеса, «кормящего» группировку. Так, сообщники Бикбулатова помогли ему достать и заложить в авто Казаева две тротиловые шашки Т-200 и подорвать машину.
Спасло «Казаева и КО» то, что одна из заложенных шашек не взорвалась, все в этой машине выжили. Покушение было совершено 16 января 1999 года.
Четвертый эпизод дела «казаевских» связывает Дмитрия Бикбулатова с Кошкиным, Тарасовым и Морозовым. Вместе они подготовили убийство Сапарина, которого Казаев поставил на свое место после покушения. Так, 28 октября 2000 года мужчину выследили у дома № 3 по улице Бирюзовой в Казани и, дождавшись, когда он сядет в машину, расстреляли.
Курок спустил Кошкин – он не менее семи раз выстрелил в голову и шею «ставленнику» Казаева. Тарасов в этом преступлении выследил жертву, а Бикбулатов помог достать оружие. Именно убийство Сапарина, как считает следствие, помогло Бикбулатову встать у руля группировки и окончательно оттеснить Казаева.
«Семейный подряд»
Остальные эпизоды преступления по делу «основы» юдинской ОПГ объединяет одна дата – это 8 ноября 2012 года. В районе пяти часов вечера этого дня двое — Петров и Захаров — приехали по адресу к частному дому в Казани, чтобы забрать с территории металлические баки. Эти баки своей собственностью считал никто иной, как Дмитрий Бикбулатов.
Завязался конфликт — ныне осужденный хотел отстоять «свое» имущество. На помощь к нему пришли сыновья. Толпой они избили Захарова, а Бикбулатов-старший даже взял в руки лопату и несколько раз ударил ей Захарова по голове. От полученных травм мужчина скончался.
Присутствующие обчистили карманы убитого, а оставшегося в живых Петрова заставили написать расписку о том, что он обязуется вернуть Бикбулатовым 50 тысяч рублей. В такую сумму они оценили «покушение» на их имущество.
Событие одного дня силовики расценили, как убийство, грабеж и вымогательство.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Популярное
Спрос на кадры в республике охладился: компании сосредоточились на удержании старых сотрудников и оптимизации расходов. В то же время в одних отраслях дефицит специалистов и рост зарплат сохраняется, пока в других начинаются сокращения.
Последняя построенная станция метро города проработала восемь лет, а приостановит свою работу на несколько недель.
За 9 месяцев года убытки республиканских компаний достигли 72 миллиардов рублей, что в полтора раза больше, чем в прошлом году. Татарстанские «крупняки» резко снизили и выплаты по налогам.
В ходе делового понедельника в мэрии обсудили проблемы казанского «Водоканала». На сети водоснабжения нужно около 50 миллиардов, но градоначальника беспокоят засоры из-за беспечности жильцов.
Специалиста Управления Госэкспертизы РТ Лилиану Кузьмину признали виновной в обрушении лыжной трассы под Казанью – женщину приговорили к штрафу, но от наказания освободили из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности.
