Странное общение с присяжными: по делу «Бригады Джамая» допросили подсудимых
Предполагаемые участники банды удивлялись вопросам прокуроров о причастности к покушению и убийству. Настаивали — фигуранты дела никакие не члены ОПГ, у всех теплые, дружеские отношения. Но тогда кто продолжает выходить на присяжных?
Вопросы присяжным
Очередное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении предполагаемых членов «Бригады Джамая» началось со скандала. Один из присяжных заседателей сообщил судье о разговоре, который произошел с адвокатом Татьяной Масловой. Перед заседанием 13 марта 2026 года защитник сама подошла и начала интересоваться размером пенсии у заседателя.
«В процессе она поинтересовалась, почему я так рано приехала, потом спросила, пенсионерка ли я и хватает ли мне пенсии. Я ответила, что пенсия у меня хорошая, в деньгах не нуждаюсь, у меня все есть. Золото и бриллианты меня не интересуют, у меня на них аллергия. Приезжаю рано, потому что меня так привозят. Потом я сделала комплимент ее стрижке, ее очень красиво подстригли. Потом меня спросила: «А в суд зачем приходишь? Развлекаться?» - зачитал текст заявления судья Руслан Байбиков.
В свою очередь адвокат Маслова подтвердила контакт с присяжным. Однако пояснила, что разговор состоялся на отвлеченные темы, по делу никакой беседы не велось, якобы говорили «просто про погоду, какого-либо давления в отношении присяжных с моей стороны не было, вопросов по делу не задавалось», уточнила юрист.
Автор фото: Степан Белоенко / ИД «Вечерняя Казань»
Судья объяснил, что такое поведение является грубым нарушением уголовно-процессуального законодательства. Каждый процесс сторонам разъясняется — общение с присяжными недопустимо, даже на отвлеченные темы. Действия расцениваются судом как умышленное воздействие на сознание присяжных заседателей, и Байбиков объявил Масловой замечание с занесением в протокол.
Как мы писали ранее, на свидетелей и потерпевших по уголовному делу оказывается влияние. Кроме того, несколько независимых друг от друга источников «Вечерней Казани» ранее сообщали о попытках выхода на присяжных заседателей, которые в 2025 году уже выносили оправдательный приговор. Это решение было отменено Верховным судом РТ, поскольку среди заседателей имелись лица с судимостью в прошлом.
«Просто жили на одной улице…»
Далее суд приступил к допросу Марата Гатиятуллина (Маркел). Он рассказал, что Равиль Гатиятуллин (Джамай) является его дядей и в Борисково всегда был уважаемым человеком. Он не являлся членом какой-либо преступной группы и всегда зарабатывал честно — работал в строительном бизнесе. Остальные члены ОПГ «Бригада Джамая», которыми их считает следствие: Дамир Сунгатуллин (Сундук), Андрей Нейдеров (Медведь), Рустам Хайруллин (Костя-Беда), Айрат Ахмадиев (Ахмадей) и другие — никакие не бандиты. Все жили в Борисково на одной улице, дружили с детства и были просто соседями.
Про обстоятельства покушения на Рустема Хайруллина Маркел пояснил, что хорошо помнит День Победы 1993 года. Утром он с супругой и двухлетним сыном гостили у друзей в поселке Отары. Ближе к вечеру вернулись в Борисково и пошли с ребенком прогуляться. В этот момент услышал несколько хлопков, но подумал, что это салют в честь праздника. Не придав этому значения, вернулся домой, но видел в районе дома Хайруллина двух незнакомцев.
Что касается обвинений в убийстве Сундука, то информации относительно этого у Маркела также не имеется. Они хорошо общались с Дамиром Сунгатуллиным, однажды он уже пропадал. Но это было связано с его задержанием милиционерами. После возвращения рассказывал, как опасается снова оказаться под следствием. Тогда Маркел связывал пропажу товарища именно с этим и даже помогал искать его.
Гособвинители Сергей Якунин и Альфия Явдолюк, как и присяжные, пытались выяснить у Маркела, как ему удалось заработать в 22-летнем возрасте на автомобиль «ВАЗ-2109», а в 30 лет владеть несколькими машинами, в том числе Jeep Grand Cherokee. Но подсудимый ответил, что занимался в 90-е бизнесом, в основном строительством. А в нулевые имел транспортную компанию и оказывал услуги различным предприятиям в Борисково.
Примерно таких же показаний придерживался и Андрей Нейдеров. Никаких деталей покушения он не знает, а Сундука убил Александр Куликов. Он лично рассказал об этом его товарищу Сергею Денисову и сразу умер после признания.
Далее сторона обвинения показала многочисленные фотографии, сделанные в 90-х и нулевых годах. На них запечатлены яркие жизненные моменты, свадьбы, поездки, застолья. Везде четко видны фигуранты дела — как присутствующие, так и уже не дожившие до сегодняшних дней.
После демонстрации материалов суд распорядился, чтобы стороны готовились к прениям. Свои позиции и перечень доказательств защита и обвинение должны подготовить к 24 марта.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Весна для многих жителей республики началась с неожиданного роста счетов за коммунальные услуги. Разбираем причины такого резкого увеличения платежей.
В городе уже не в первый раз жители домов делят парковку. В большинстве случаев с юридической точки зрения закрытие места для парковки автомобилей законно, однако собственников, оставшихся «за шлагбаумом», это не утешает.
Кажется, задача найти кадры теперь не менее сложная, чем построить медицинское учреждение. Особенно для отдалённых уголков города.
Главный политический долгожитель Татарстана оставил кресло председателя, но из парламента не ушел. Какими запомнились его 28 лет у руля республиканского Госсовета?
В самом необычном храме Татарстана появятся новые залы. Как и прежде, все на деньги благотворителей. Рассказываем, как изменится один из самых известных туристических объектов города.
