Происшествия
15 февраля 08:30
Автор материала:Андрей Мартыгин

Убил, защищаясь? «Казанский Отелло» Мухамадуллин хочет смягчить пожизненный срок

Приговоренный к высшей мере убийца трех человек добивается смягчения наказания, ссылаясь на проигнорированную силовиками экспертизу, – адвокат осужденного подал заявление в СК о противоправных действиях в отношении своего доверителя.

Убил, защищаясь? «Казанский Отелло» Мухамадуллин хочет смягчить пожизненный срок

Автор фото: Егор Затеев / ИД«Вечерняя Казань»

В сентябре 2022 года Верховный суд Татарстана приговорил к пожизненному сроку 23-летнего Рустама Мухамадуллина – виновника страшной трагедии, случившейся в Казани 7 января 2021-го. Как установили сразу три судебные инстанции, молодой человек зарезал свою возлюбленную 18-летнюю Камилю Тухватуллину у нее же в квартире, расправившись также и с родителями девушки.

Силовики считают, что после совершения преступления Мухамадуллин нанес себе семь проникающих и два резаных ножевых ранения по разным частям тела, а после выпрыгнул с четвертого этажа, но остался жив, благодаря чему попал на скамью подсудимых. Случившегося в квартире парень не помнит – медики зафиксировали у него ретроградную амнезию.

Однако по мнению стороны защиты, главной деталью этой истории является заключение эксперта, который однозначно подтвердил: сам себе повреждений Рустам нанести не мог, в связи с чем адвокаты задаются вопросом: справедлива ли для Мухамадуллина «высшая мера»? И, если молодой человек защищался, то от кого и почему? Подробности – в этом материале.

Портрет убийцы

Рустам и Камиля начали встречаться в августе 2020 года – пара познакомилась в соцсетях: девушке едва исполнилось 18 лет, она только поступила на первый курс колледжа КИУ. Мухамадуллин же был старше ее на три года, он несколько месяцев как демобилизовался из армии, окончив авиационно-технический техникум. Работал же молодой человек техником-технологом на авиазаводе имени Горбунова.

Рустам вырос в полной и благополучной семье, у него есть брат, с которым они вместе учились в колледже и служили в армии. Как говорят их родители, Рустам всегда был скуп на эмоции: даже забив гол на футбольной игре, парень радовался тихо – без криков, просто победно поднимая руки вверх. Настолько был сдержанным.

Именно сдержанным, а не скромным. Когда Мухамадуллина уже арестовали, родители нашли в его компьютере «открытки», которые парень создавал для Камили: теплые признания, стихи – все это было так нехарактерно для него. Отношения будто открыли дорогу давно копившемуся чувству молодого человека, и, увы, в этом чувстве было место и агрессии.

Лучшая подруга Камили Валерия Столярова рассказала в суде, что с пострадавшей они виделись в последний раз в сентябре 2020-го, после чего общались лишь по телефону. В декабре Камиля поделилась с ней, что боится выходить на улицу и гулять с друзьями, потому что опасается поведения своего парня Рустама, с которым они, кстати, поставили отношения на паузу. В последние два месяца молодой человек жутко ревновал Камилю и контролировал каждый ее шаг: поджидал у дома и колледжа, названивал как ей, так и родителям, писал друзьям, чтобы те попросили Камилю достать его из ЧС.

На предварительном следствии Столярова поделилась конкретной историей своей подруги: «Камиля <…> рассказала <…>, что она встретила своего бывшего одноклассника, и они вместе дошли до дома, и возле подъезда ее ждал Рустам. Рустам, увидев Камилю, начал кричать на нее, оскорблять ее, толкать. Камиля пришла домой вся в слезах и рассказала обо всем родителям. Тогда ее отец позвонил Рустаму, и они поругались».

Кроме того, Мухамадуллин угрожал пострадавшей суицидом – парень признался в суде, что таким образом лишь хотел привлечь внимание Камили и преодолеть ее «игнор». По-настоящему же покончить с собой он не планировал.

Уже на своем допросе Мухамадуллин называл отношения с Камилей нестабильными, хотя начиналось, по его словам, все хорошо: свидания, цветы, подарки, многочасовые созвоны.

Разлад в отношениях начался с ноября 2020-го: Мухамадуллин пригласил избранницу в театр, но та ему отказала – сказала, что идет на прогулку с парнем Искандером, с которым была знакома еще до Рустама.

Итак, на горизонте появился новый парень – Искандер Галиев. Рустам начал ревновать, контролировать Камилю, но та не разрывала с ним отношений, по крайней мере, окончательно. С Мухамадуллиным они продолжали видеться лично: вместе гуляли, ходили друг к другу в гости.

– Наши отношения стали непонятными в плане того, что, когда мы вместе гуляли, нам было хорошо, мы веселились, фотографировались, а когда мы расходились по домам, появлялось какое-то нежелание общаться. Мне стало интересно, почему, по какому поводу, что не так. Из-за этого мы начали часто ссориться, – вспоминал Рустам на допросе в суде.

Его родной брат также отмечает, что в середине ноября у пары начались «непонятки» в отношениях: они то встречаются, то нет.

Отметим также, что в этот период «нестабильности» кто-то взломал аккаунт девушки в Инстаграме*, выложив от ее лица обнаженное фото – Камиля быстро все удалила, однако скриншот, со слов Валерии Столяровой, попал в руки отца ее подруги. Как утверждает свидетельница, виновник этой ситуации – Мухамадуллин. Об этом ей якобы рассказала сама пострадавшая.

Также Рустам, как говорит Столярова, звонил ей 29 декабря, чтобы сказать, что они с Камилей расстались. Сообщение аналогичного содержания молодой человек присылал ей и ранее, но тогда он просил совета: как ему наладить отношения с Камилей? В этот раз парень остановился на простом увещевании.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Примерно за неделю до последнего расставания отец пострадавшей звонил самому Мухамадуллину, а также его отцу и брату – агрессивно, с угрозами требовал прекращения отношений со своей дочерью. Молодой человек пробовал восстановить контакт, приходил в дом к Камиле с букетом и тортом, но на порог его не пустили – подарки остались лежать в коридоре.

Стало ли это концом? Нет: Мухамадуллин не принял разрыва и в ночь на 6 января написал девушке с просьбой ему позвонить. Дальше приводим текст сообщения без правок: «Камиля лутше позвони / Мне по**й уже на тебя хочу просто правды я просто приду к тебе домой и меня не кто не остановит а если помешаю ну земля им пухом / Хочешь чтоб оте**лся навсегда и больше не помылялся позвони и все и живи».

Это сообщение, по версии следствия, пришло Камиле, когда она уже спала, но телефон девушки был в руках гостившего у нее племянника – скриншот сообщения мальчик отправил Искандеру, о котором пострадавшая якобы рассказывала племяннику. Причем рассказывала в положительном ключе. У силовиков же эти данные оказались благодаря исследованию телефона Искандера.

Мухаммадуллин, в свою очередь, авторство этих сообщений отрицает, как отрицает и причастность к «сливу» интимных фотографий возлюбленной. При этом он рассказывал на допросе, что Камиля и сама делилась с ним тем, что ей с разных номеров писал ее первый парень. Рустам предлагал с ним поговорить, но девушка отказалась.

Интересно, что «тирада» молодого человека вылилась на девушку после их случайной встречи, произошедшей вечером 5 января. Вот что Рустам говорил об этом в суде:

– На Новый год она хотела пригласить меня, а я хотел пригласить ее, чтобы познакомить с родителями, но не получилось, потому что у нас начались ссоры не только с ней, но и с родителями. 31-го числа в 12 часов ночи я ее поздравил с Новым годом, она мне ответила «взаимно».

После этого мы с ней не общались, не встречались. Встретились только 5-го числа, потому что я подошел к ее дому. В этот момент она выходила с племянником, который, видимо, остался у них с ночевкой. Я хотел с ней помириться, вернуть ее, потому что очень сильно любил ее, но из-за того, что был племянник, мы не стали разговаривать при нем о наших отношениях, проблемах. Мы молча проводили его до дома.

После этого она вышла, мы начали разговор о том, чтобы она разблокировала меня в некоторых соцсетях, о том, чтобы встретиться нормально, поговорить с ней, потому что в этот день она была занята, торопилась домой. В этот день у меня была температура, сильный кашель, и она решила проводить меня домой. Проводила до дома бабушки, потому что я собирался навестить ее. Она меня проводила, мы поговорили, она мне сказала, как лучше лечиться, дала советы.

Сказала, что, когда мне полегчает, мы встретимся, обсудим, поговорим. Она мне сказала написать ей, когда зайду в квартиру. Я тоже сказал, чтобы она написала мне, когда дойдет до дома. Пока она шла до дома, мы с ней общались, она давала мне советы, как лучше лечиться, чтобы температура прошла быстрее, – рассказал Мухамадуллин на допросе в Верховном суде Татарстана.

Что произошло в квартире № 50?

Полегчало молодому человеку только к 7 января. Утром он вышел на улицу подышать свежим воздухом, очистил машину от снега, вернулся домой, а после отправился на вечернюю прогулку:

– Вечером я решил прогуляться: часов в 7-8 вышел из дома. Пошел гулять, взял с собой свои вещи, которые я всегда с собой беру: сумку, документы, паспорт, зарядное устройство для телефона, телефон, наушники, деньги. Я пошел просто прогуляться по району, в котором я живу. Пока гулял, я пошел до того места, где я признался ей в любви, а она призналась в любви мне. На меня нахлынули эмоции, чувства. Я начал собираться домой, потому что было уже поздно. Не задумываясь, я пошел путем, который проходит через ее дом. Когда проходил через ее дом, я решил все-таки поставить точку: либо мы будем встречаться, либо не будем, потому что эти качели мне очень надоели, я очень устал от них.

Я хотел купить цветы, но это были праздничные выходные, магазины работали до 4-х часов, а время было уже позднее, поэтому цветочные магазины и ларьки на остановке не работали. Я решил, что если мы будем дальше общаться, то в следующий раз я куплю ей очень большой букет, а если не будем общаться, значит, так сложилась судьба. Подойдя к подъезду… из подъезда выходил какой-то человек, и я вошел в подъезд, поднялся на 4-й этаж по лестнице. Я позвонил в дверь, ее открыл отец Камили. Я поздоровался с ним, на что он мне не очень дружелюбно ответил: «Что надо?» Я сказал ему, что пришел к Камиле, попросил позвать ее. Он изменился в лице, сказал: «Уходи, а то убью!» – и толкнул меня рукой в голову. От его действий я вспылил, ударил его в ответ.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Он зашел в квартиру. Я не стал ждать, когда он вернется, решил сам позвать Камилю на лестничную площадку, чтобы с ней поговорить. Ее комната находится напротив входной двери. Зайдя в квартиру, открыв дверь в ее комнату, я увидел ее маму Фариду и саму Камилю, стоявшую рядом с дверью.

В данный момент я не успел ни поздороваться, ни сказать что-то, слева налетела тень, я почувствовал удар в грудь. Остальное, что я помню, это обрывки, небольшие моменты. Я очнулся в ее комнате, на полу, справа, все как в тумане, потому что ударили по голове, были какие-то непонятные чувства. Я увидел Камилю, лежащую на полу, и слышал какие-то крики, стуки.

Я даже не мог понять, откуда они доносятся. Приблизившись к Камиле, я увидел, что у нее окровавлены руки. Я увидел ее пустой взгляд, когда человека покидает душа. Я захотел ее укрыть курткой, снял куртку, не знаю даже, куда ее бросил. Сняв куртку, я заметил, что она перестала дышать. Я бросил куртку, взял ее за руку, говорил, что люблю ее и не хочу, чтобы она покидала меня, что я не хочу без нее существовать. В какой-то момент, я даже объяснить не могу… пришла мысль, что если ее не будет, то и меня не будет, потому что я не хотел быть без нее.

Я подошел к окну, открыл окно, и следующее, что я помню, – было холодно, а потом я очнулся в больнице после операции. Я не помнил, как меня зовут, где я, что со мной. Врачи, как смогли, объяснили мне. Также там были сотрудники полиции, которые объяснили, что произошло, где я нахожусь, и начали у меня спрашивать, есть ли у меня брат, служил ли я в армии, на что я ответил, что я не помню. Один из следователей начал подсовывать мне какие-то бумаги, чтобы я их подписал, и не стал даже разъяснять, что это за бумаги. Появился еще один следователь, начал показывать мне кухонный прибор – нож, спрашивал, узнаю я его или нет.

После того, как ко мне в больницу пришел мой защитник Канафиев, данных сотрудников я уже не видел. Потихоньку к этому времени я начал вспоминать обстоятельства случившегося. О том, что Камиля умерла, мне сказали только 25 января, когда мне избирали меру пресечения, – говорил Мухамадуллин на допросе.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Провалы в памяти парня восстановила сторона обвинения. Но, по мнению защиты, ни в заключении следствия, ни в речи прокурора не озвучивалось детальной хронологии убийств, как не озвучивались и обстоятельства покупки подсудимым орудия преступления – кухонного ножа с черным 20-сантиметровым лезвием и черной ручкой.

Обвинение тем не менее считает, что Мухамадуллин готовился к преступлению заранее и действовал строго по разработанному плану. Примерно в 21:30 он проник в подъезд дома № 20 по улице Маршала Чуйкова, а далее «с разрешения жильцов» оказался в квартире № 50 – там, где жила его возлюбленная. Четко определить силовики смогли лишь мотив и количество ранений у жертв. Мотив: чувство мести. Количество: не менее 28 ножевых на всех пострадавших.

Отцу Камили, 62-летнему Рафаэлю Тухватуллину, осужденный нанес «не менее 9 ударов по различным частям тела, в том числе в область жизненно важных органов — грудную клетку и живот». Матери девушки, 59-летней Фариде Хамедзяновой, нанесено не менее 6 ударов ножом, в том числе в грудную клетку. На Камиле же специалисты обнаружили не менее 13 ножевых.

Но что значит месть? Прокуратура в лице гособвинителя Эльфии Музафаровой считает, что Мухамадуллин просто не выдержал отвержения ухаживаний – за это и мстил. По версии следствия, после расправы над семьей Тухватуллиных он нанес себе не менее 9 ранений, а после вышел в окно. На часах к тому моменту уже было 22:05.

Доказательства обвинения

В подтверждение версии о мести прокуратура привела историю переписки Рустама и Камили – парень действительно угрожал девушке «слить» компрометирующие ее фотографии. Что, собственно, подтвердил и сам Мухамадуллин, отрицая лишь сам факт отправки фото. При этом прокуратура обратила внимание на угрожающий тон и других сообщений Рустама — ни от кого другого они не могли быть отправлены, поскольку общалась Камиля только с Рустамом и Искандером, о чем на допросе в суде рассказала подруга погибшей девушки Валерия Столярова. Она же рассказала, что за пару месяцев до своей гибели Камиля якобы говорила ей, что измождена ревностью Мухамадуллина.

Что же до непосредственного нанесения ножевых, то прокуратура обращается к заключению экспертов, обнаруживших кровь всех трех жертв на куртке Рустама, что говорит о безусловной причастности парня к гибели Тухватуллиных: в момент нанесения ударов он был в куртке. Парень расправился сначала с отцом, потом с матерью Камили, а затем и с самой девушкой, считает следствие.

При этом появление ножа в квартире гособвинитель Музафарова оправдала фразой: «И уж поверьте, освоив методы противодиверсионной борьбы, Мухамадуллину не было проблемой, куда спрятать нож, помимо сумки», – говорила в суде гособвинитель, имея в виду службу Рустама в армии.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

– Хотелось бы остановиться на следующем моменте. Из показаний Мухамадуллина следует, что, когда он очнулся, увидел Камилю, лежащую на полу, руки в крови. В этот момент, когда он приблизился, увидел, что она задыхающе дышала, у нее взгляд был в никуда, пустой взгляд. Мухамадуллин понял, что она умирает или умерла. К такому выводу он пришел из-за того, что у нее были пустые глаза. Как будто души уже не было в человеке. И он решил, что она умерла. Сначала она кряхтела, потом перестала дышать. Из-за этого у Мухамадуллина сложилось мнение, что она умерла.

Хотел Камилю укрыть курткой, снял ее. Заметил, что она перестала дышать. Бросил куртку, взял ее за руку, говорил, что любит ее и не хочет, чтобы она покидала его, что не хочет без нее жить. В какой-то момент Мухамадуллину пришла мысль, что если Камили не будет, то и его не будет, потому что не хотел быть без нее. Мухамадуллин подошел к окну, открыл его, а дальше он не помнит ничего, очнулся в больнице.

Не кажется ли, мягко говоря, странным поведение Мухамадуллина после обнаружения своей любимой девушки умирающей в крови? Любой человек, обнаружив другого человека, нуждающееся в помощи, тем более незадолго до этого было совершено нападение на него самого, вызовет скорую помощь, полицию, как это сделали соседки Насибуллина и Шалимова, или постарается как-то иным способом позвать на помощь.

Ведь, если исходить из позиции Мухамадуллина, он не знает, что произошло: кто нанес удары ему – и смертельные раны Тухватуллиной Камиле. Он слышит какие-то крики и стуки вдалеке, но первое, что приходит ему в голову: покончить жизнь самоубийством, а не спасать свою любимую девушку и спасаться самому. Поэтому я прошу отнестись критически к показаниям подсудимого и расценивать их как тактику защиты, – говорила в прениях сторон прокурор Музафарова.

Автор фото: Павел Хацаюк/ ИД «Вечерняя Казань»

Помимо этого, важным аргументом в позиции прокуратуры является полупризнание подсудимого в совершении преступления – Мухамадуллин не отрицал, что мог стоять за тройным убийством.

Вот как молодой человек отвечал на вопросы судьи на стадии своего допроса:

– Вы исключаете, что это могли сделать вы?

– Нет, конечно, не исключаю. Из-за этого я и хотел, чтобы следствие разобралось. Я соглашался на все экспертизы, ездил в Москву, Питер, чтобы определили, что там было. Я хотел услышать данные ответы в суде, – отвечал обвиняемый.

– Если вы не исключаете, что это вы могли сделать, то вы можете предположить, высказать свое мнение о причине? – продолжал судья.

– Не знаю. Причина банальна: просто конфликт с отцом. А как и что там было, я не могу объяснить.

Финальным же пунктом в речи гособвинителя, перед тем как запросить Мухамадуллину пожизненное, стал анализ экспертно-психологического исследования подсудимого – специалисты исключили возможность нахождения молодого человека в состоянии аффекта при совершении преступления. Мухамадуллин мог плохо воспринимать ситуацию в тот момент, мог даже частично забыть те события, однако описать общую канву своих действий и динамику эмоционального состояния парень был в состоянии, пришли к выводу авторы исследования, приобщенного прокурором.

Зеркальный ответ защиты

Ответ защитников Мухамадуллина на запрошенное прокурором пожизненное был столь же радикален – адвокаты Николай Иванов и Павел Мазуренко просили оправдать своего доверителя. Свою позицию они обосновывали предполагаемыми нарушениями, допущенными следствием.

Так, например, прибывшая на место убийства следственная группа не отразила в протоколе изъятия вещдоков само орудие преступления, при этом осмотр места проводился без заявления следствием соответствующего ходатайства в суде, говорил Мазуренко. Кроме того, в протоколах осмотра проигнорирован балкон, на котором могли быть следы, не осмотрен также и лифт, и верхние этажи дома вместе с чердаками. Указал адвокат Мазуренко и на не оформленные надлежащим образом протоколы выемки вещественных доказательств — все эти нарушения говорят о том, что доказательства следствия не могут быть признаны допустимыми по делу, а значит, и обвинительного приговора по делу быть не должно, считает защита.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

– Как эксперт по холодному оружию, имеющий допуск для производства экспертиз и являющийся автором ряда монографий по исследованию холодного оружия, я хочу высказать свое убеждение, что данный нож абсолютно не характерен как орудие преступления, которое заранее приобретают. Это явно нож, попавший под руку абсолютно случайно, ситуативно. Сейчас в любом торговом центре имеются отделы, где можно приобрести изделия очень близкие по своим боевым свойствам к холодному оружию, причем приспособленные для скрытого ношения: ножи-бабочки или балисонг, выкидные и автоматические ножи, туристические и тактические ножи, по своим характеристикам мало отличающиеся от боевых ножей, – приходит к выводу адвокат Мазуренко.

В своей речи защитник также указал на общую длину орудия убийства – она составила более 32 сантиметров, а значит, пронести нож в сумке или в кармане куртки Мухамадуллин не мог. Адвокат также назвал странным то, что обвиняемый, по логике следствия, заранее готовивший преступление, пошел за ним в отдел кухонной утвари, а не в специализированный магазин, найти который сегодня можно в любом ТЦ. Отметил Мазуренко и то, что нож был не новым, а с явными следами эксплуатации — и дома у осужденного таких ножей не водилось.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Адвокат также просил суд обратить внимание на личность Мухамадуллина: парень ранее не судим, закончил техникум, работал, служил в армии, однако приемам рукопашного боя в вооруженных силах его не обучали — максимум молодой человек учился бить штыком автомата. Защита подчеркивает, что суть службы Мухамадуллина состояла в том, что он охранял армейские склады и ангары.

— Ваша честь, если предположить о том, что данное преступление совершил я, то можно сказать, что в тот момент, когда совершалось преступление, я не отдавал отчета своим действиям, потому что я не могу вспомнить и объяснить, что там происходило. Когда дело направили на экспертизу в Питер, они на вопрос о состоянии аффекта не смогли ответить, так же, как и институт Сербского, но институт Сербского сослался на то, что у них не хватало данных, а питерские эксперты даже не запросили каких-либо дополнительных данных, — высказался в прениях сторон Мухамадуллин.

Были ли самоповреждения?

Еще один защитник Мухамадуллина Николай Иванов также построил свое выступление в прениях сторон вокруг претензий к работе следствия:

— На первый взгляд сложно найти слова в защиту подсудимого — кто не ужаснется, услышав, как трагически оборвались жизни трех человек... Но в этот момент я надеюсь на то, что я в какой-то мере помогу вам объяснить точку зрения Рустама Мухамадуллина, после чего позволю себе рассчитывать на понимание его позиции.

Мой доверитель никогда не пытался «оправдываться» или иначе освещать события января 2021 года, возлагать в чем-то вину на других, нигде и никогда он не пытался уйти от ответственности за свои собственные ошибки и упущения. Рустам всегда отвечал на поставленные вопросы честно и искренне, даже иногда в ущерб себе, и надеялся, что его честность поможет следственным органам и суду разобраться в этом непростом деле, — говорил в процессе защитник.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Юрист отметил, что ни событие преступления, ни мотив, ни обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, не установлены правоохранителями достоверно. Так, адвокат Иванов указал, что, по версии следствия, «активные действия» по совершению тройного убийства начались в 21:35, однако из переписки Камили с Искандером можно сделать вывод, что в день трагедии они отправляли друг другу сообщения в 21:55, а в 22:00 в полицию уже позвонили соседи — и на пороге квартиры № 50 лежал труп матери Тухватуллиной.

Указанное время — ошибка следствия № 1, по мнению защиты. Вторая: приписывание Мухамадуллину изначального намерения покончить с жизнью. Это обстоятельство опровергается содержимым сумки Рустама — понимая, что он не выйдет из квартиры, стал бы молодой человек брать с собой зарядку, документы?

Также непонятным для стороны остается и игнорирование обвинением протокола осмотра зальной комнаты квартиры № 50: там был открыт единственный ящик, в котором лежала кухонная утварь: ножи, вилки — при этом столовые приборы были разбросаны и на полу. К ящику вели следы крови, принадлежащей Рафаэлю Тухватуллину, отцу Камили. Отметим, речь идет лишь о нескольких каплях крови на полу, из чего защита делает вывод, что пострадавший мог пойти туда за ножом после того, как Мухамадуллин ударил его на входе в квартиру. Несколько свидетелей (родственников погибших) все же подтвердили, что в зале могли храниться ножи.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

— Сторона защиты выражает уверенность в том, что нож, найденный на месте происшествия, на самом деле не был принесен Мухамадуллиным. И уж тем более не был заранее им приобретен! Он, нож, находился в квартире, но поскольку хранился не на кухне, а в стенке зальной комнаты, оставался незамеченным и для родственников погибшей семьи, и для иных гостей квартиры! Более того, учитывая лишь одну открытую дверцу в стенке в зальной комнате, открывал ее человек, знающий место хранения вилок, ложек и ножа с черной ручкой и черным лезвием, — заявил в суде адвокат Иванов, отметив также, что пото-жировых следов Мухамадуллина на дверце не обнаружено.

Все это, по мнению защиты, говорит о том, что осужденный в тот роковой вечер действовал защищаясь — или, по крайней мере, реакционно, в ответ на нанесение удара. Суд, впрочем, поверил в версию о самоповреждении Мухамадуллина. Так было ли оно на самом деле? В деле имеется две противоречащие друг другу экспертизы. Первая говорит, что все тело человека доступно для самоповреждения, вторая — что раны Мухамадуллина не соответствуют травмам, характерным для самоповреждения: слишком глубокие проникающие ранения и слишком разрозненная локализация. Чтобы наносить их себе, молодой человек должен был бить себя сначала правой, а потом левой рукой, бить в живот, плечи, резать шею и палец на руке.

Экспертиза, о достоверности которой настаивает защита, легла в основу заявления Мухамадуллина в Следком — адвокат Иванов от лица молодого человека просит провести расследование об умышленном причинении тому тяжкого веда неустановленными лицами. Осужденный надеется на смягчение приговора, возможно которое только при пересмотре дела — итоги расследования по факту нанесения Мухамадуллину телесных повреждений могли бы вылиться в смягчающее обстоятельство по делу о тройном убийстве, считает защита.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей