3 февраля 2024 07:00

Автор материала: Андрей Мартыгин

Житель Казани убил мужчину, когда защищал кафе от нападения

Пытаясь вступиться за сотрудников шаурмечной, 24-летний Достон Мирзоев пырнул ножом трех погромщиков. Сторона защиты связывает их с группировкой «Перваки» – таким образом они якобы пытались выбить с хозяина кафе плату за «крышу».

Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Лучше всего случившееся опишут показания повара «Пиццы-миццы» по фамилии Михмонджонов. В полночь шестого июля 2023 года в кафе на улице Хусаина Мавлютова пришли трое неизвестных парней. Двоих из них Михмонджонов уже видел днем – они заказывали пиццу. В свой ночной визит они тоже сделали заказ, но были настроены куда менее дружелюбно: начали словесную перепалку и тут же ударили повара.

Потасовка началась после типичной для 90-х фразы: «Что смотришь?». По крайней мере так ситуация описана в показаниях Михмонджонова, которые тот дал полиции. Ударить жителя Узбекистана попытался и второй погромщик, но тот увернулся, и тогда в его сторону полетел стул.

Повар спрятался и позвонил хозяину кафе Илье, который посоветовал своему сотруднику закрыть заведение и не выходить за дверь. Совет помог не сразу: погромщики начали бить окна заведения, и побежали к рабочему выходу шаурмечной.

Начали бить его, пуская в ход даже ноги – под раздачу попал и прохожий по фамилии
Тимерханов – погромщики его «вырубили» и начали бить уже лежачего. Все это есть на видео очевидцев.

Пьяный погром


Вакханалия продолжалась до появления подсудимого – Достон Мирзоев попытался проверить пульс лежачего, и тогда получил удар ногой в челюсть, однако зеркально не ответил и попытался успокоить погромщиков.

Он стоял возле кафе, в то время как трое мужчин продолжили свое дело: били стекла и стены заведения, переключаясь то на повара, то на подсудимого, то на лежачего Тимерханова. В итоге они добрались и до машины, в которой сидела девушка Мирзоева.

По словам адвоката Сейрана Ахмедова, его доверитель даже предлагал деньги погромщикам, чтобы те не трогали авто и спокойно уехали на такси, но они набросились на подсудимого. Тогда Мирзоев забежал в кафе, схватил нож и начал отбиваться.

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

Как итог: у всех погромщиков ножевые, один скончался от удара в сердце. По делу мужчины проходят потерпевшими – ни хозяин кафе, ни прохожий, ни повар писать заявления не стали. По словам Ахмедова, их запугали «Перваки».

Собственно, говорить о том, что здесь фигурирует ОПГ, могут несколько фактов: во-первых, после случая шестого июля погром повторился, а точка кафе закрылась; во-вторых, «потерпевшие» писать заявления отказались, а в базе МВД они фигурируют как члены группировки, неоднократно привлекавшиеся в прошлом.

Погромщиков увезли на скорой — и экспертиза показала, что они были пьяны: у двух из них нашли 1,9 промилле, у одного – 1,6. Также в крови мужчин обнаружили наркотические вещества.

Пристрастие к наркотикам подтвердил в своих показаниях отец погибшего в потасовке парня Руслан Галимов. Он заявил, что в старших классах его сын начал употреблять легкие наркотики, стал выпивать, связался с плохой компанией. Разведен, подрабатывал на шабашках и у него есть маленький ребенок.

Как-либо комментировать ситуацию отец погибшего не стал.

«Дело неоднозначное»

Глядя на это дело не в правовом поле, а просто как человек, все выглядит несложно: сочувствовать образу защитника легко, как и легко встать на сторону несправедливо осужденного человека.

Но так ли все несправедливо, если Мирзоев скрылся с места преступления? Вот что на это говорит сторона защиты: 

– Там начали собираться группировщики, и тогда Мирзоев быстренько оттуда отъехал, потом вызвал такси и начал звонить отцу: «Что мне делать?». Такие ситуации ведь не каждый день бывают – тот ему сказал идти в полицию: «Ты ведь людей защищал – там поймут». А у нас полиция как делает? Если ножевое, значит убийство», – рассказал «Вечерней Казани» Сейран Ахмедов, подразумевая под убийством умышленное преступление, совершенное с холодным расчетом.

Затем адвокат выразил необходимость поменять вменяемую статью «убийство» на «крайнюю необходимость» (статья 39 УК РФ) – она может оправдать причиненный вред вероятностью причинения еще большего вреда обществу. В самом худшем случае дело, по мнению защитника, стоит переквалифицировать в «превышение самообороны».

Автор фото: Андрей Мартыгин / «Вечерняя Казань»

– В деле указано, что преступление вызвано «противоправными действиями потерпевших». Но у меня потерпевшими их язык не поворачивается называть — они этого избили, того избили. Как минимум, у них 111-я статья, причинение тяжкого вреда здоровью, должна быть. <...> Полиция, видимо, добивается того, чтобы никто никогда никому помощь не оказывал: бьют – так бьют, убивают – пусть убивают, а мы будем расследовать. Это же неправильно, – поделился защитник.

И также добавил, что его доверитель является верующим человеком, положительно характеризуется среди прихожан мечети. Гособвинение в лице Ирека Вахитова вменяет Достону Мирзоеву два преступных эпизода: убийство и покушение на двух человек – 24-летнему жителю Казани грозит до 15 лет лишения свободы.

Комментарии
Наиля4 февраля 2024 23:05
Прохожий не остался в стороне, заступился за сотрудника кафе, спас ему жизнь, отвлекая беспредельщиков собой! Не стал им отвечать на их побои, попытался урегулировать происходящее, не нападающий, а защищался!!! Как так??? Что же это??? Ведь многие слышали и видели моргом скорее всего, но заступился только один!!! За это наказывать??? Страшное время! Кто же защищать будет, если все будут вести себя как трусы, ведь защитников наказывают!!! Народ должен видеть, что если заступишься, то власть на твоей стороне! Если наказать в этом случае защитника, то все будут бояться защищать друг друга!!! Придите в себя!!! Таких нельзя наказывать! Он не виновен!!!
0
Аноним21 марта 2024 14:21
Слава богу сегодня суд оправдал его и освободил его из зала суда
0
Неля4 февраля 2024 23:09
Молодой парень совсем! Справедливость восторжествует! Я верю! Наказывать надо тех, кто грамил, а не тех, кто защищал!
0
Настя4 февраля 2024 23:14
Считаю, что этот парень не прошел мимо, а помог остановить разбой! Мало таких неравнодушных людей нынче, но вот только ему это все боком обошлось, бедный((( Надеюсь, что суд это учтет. Иначе люди просто будут проходить мимо, себе дороже.
1
Аноним4 февраля 2024 23:48
Как несправедливо все!!!! Парень ,который хотел помочь и еще спасти девушку в авто ,остался виноватым А тем двоим которые все устроил им что?отлежат в больнице и выйдут ,прекрасно… Погибшего абсолютно не жаль!если бы не отвага парня Мирзоева,погибших было бы больше
0
Наида4 февраля 2024 23:59
В этом бренном мире нет справедливости! И судят очень не справедливо!
0
Оставить комментарий