Меню

19 января 2025 14:23

Автор материала: «Вечерняя Казань»

Адвоката в Татарстане осудят за мошенничество со «взяткой» родственников клиента

Обвиняемый обещал за деньги перевести подзащитного в больницу.

Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»

Адвоката Адвокатской палаты Ростовской области, обвиняемого в мошенничестве, осудят в Татарстане. Об этом сообщили в Следственном комитете.

В 2021 году МВД Ростовской области по статье о незаконном обороте наркотиков к уголовной ответственности привлекался житель Казани. На время следствия он был арестован.

Адвокат жителя Татарстана заявил его родственникам, что за взятку в 825 тысяч рублей он договорится о переводе мужчины на лечение в больницу ФСИН. Часть денег он обещал передать работникам конвойной службы.

Получив деньги, адвокат похитил их, мера пресечения в отношении казанца осталась прежней, в больницу его не перевели. Адвокат был задержан, на него возбудили уголовное дело. Его расследование было завершено, оно направлено в суд.

Автор фото: kb.rgup.ru

Ранее сообщалось, что бывший заместитель руководителя Следственного комитета России по Татарстану Владимир Циома стал адвокатом. Он получил соответствующее удостоверение и был зарегистрирован в Адвокатской палате. Циома вступил в юридическую фирму «А2К Лигал». Ее адвокаты занимаются защитой экс-главы Кировского и Московского районов Казани Сергея Миронова и бывшего вице-премьера Татарстана Энгеля Фаттахова.

Все самое интересное в нашем телеграм-канале.

Комментарии
Гость19 января 2025 14:37
Пока сладкие клиенты имеются надо заработать....
0
Вася19 января 2025 16:06
Ясен пень што лучше пороть. Тюрьма нееффехтивна нафиг
0
Павел19 января 2025 23:57
Уважаемые журналисты! Прекратите писать "осудят"! См Ст. 49 Конституции России! Осудят или нет может решить только суд!!! 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого
0
Оставить комментарий