Представители предприятия доказывают, что комментарии активистки были недостоверными и носили оскорбительный характер в адрес коллектива завода. В своем иске в адрес Диляры Гайсиной КОС отмечал, что женщина распространяла на страницах в соцсетях информацию о якобы негативном влиянии работы предприятия на атмосферный воздух и здоровье казанцев. За полгода Гайсина опубликовала 345 однотипных комментариев. Истец опирался в защите своей позиции на лингвистическую экспертизу, которая показала, что комментарии носили оскорбительный характер по отношению к сотрудникам предприятия, а также ряд других доказательств.
Интересно, что в этот раз во время судебного заседания от представительницы стороны защиты прозвучало признание оскорбительного характера некоторых комментариев Гайсиной.
- Да, там, конечно, в комментариях Гайсиной многое написано. Есть там и частично ее личное мнение и суждение. Она высказывает это в своих комментариях. Надо сказать, что да, действительно некоторые ее высказывания имеют оскорбительный характер, - заявила адвокат Гульсина Даминова.
Ранее Арбитражный суд РТ признал комментарии женщины, опубликованные в социальных сетях, официальным обращением в госорганы. Представители Казаньоргсинтеза в свою очередь продолжают настаивать на необоснованности комментариев Гайсиной, а также на том, что они не могут считаться официальным обращением в органы власти. Завод требует от женщины удалить и опровергнуть свои комментарии в соцсетях касательно роли КОС в ухудшении экологической ситуации в Казани и пригородах. Гайсина с позицией завода в корне не согласна.
В Арбитражном суде Поволжского округа в Казани по итогам первого кассационного заседания отложили рассмотрение дела до 4 марта. Женщина отмечает, что многие люди в интернете пишут комментарии о состоянии экологии в городе и роли в этом крупных предприятий, но мишенью для иска стала именно она из-за большой активности.
Читайте также: Кассацию Казаньоргсинтеза против Диляры Гайсиной рассмотрят в марте
Все самое интересное в нашем телеграм-канале.