В Московском райсуде Казани допросили Александра Прохорова - одного из трех обвиняемых в деле Инессы Куляжевой. Мужчина заявил, что «компромат», благодаря которому у Игоря Куляжева, по версии следствия, вымогались пять миллиардов рублей, требовал дополнительной проверки.
- То, что мне дали, это не является материалом, это первичная непроверенная информация, - заявил подсудимый.
Напомним, что, по версии следствия, Куляжева обратилась к Александру Прохорову и Руслану Заббарову, чтобы те, как бывшие силовики, помогли ей составить обращение на бывшего мужа в правоохранительные органы. Как раз распространение собранных сведений и являлось предметом угрозы, одним из квалифицирующих признаков «вымогательства».
Подсудимый Прохоров свою роль в деле определил как «писарь»: сам у Куляжева он ничего не вымогал, а лишь оформлял «справку», основанную на документах, которые ему предоставила Куляжева. Кроме того, обвиняемый заявил, что представлял интересы женщины на «переговорах» с бывшим мужем.
При этом Прохоров заявил, что именно Куляжева на этих переговорах озвучила требование в пять миллиардов рублей, угрожая придать огласке собранный на заместителя руководителя исполкома Казани Игоря Куляжева компромат. Адвокат подсудимой Вениамин Чубаренко в свою очередь не согласился с этими показаниями - в транскрипции «переговоров» с Игорем Куляжевым эта сумма произносилась либо самим чиновником, либо его представителем.
Ранее сообщалось, что Руслан Заббаров свел свою роль в деле к фактическому «поддакиванию» Инессе Куляжевой. Якобы именно она достала все необходимые для частного расследования документы: банковские выписки, данные о заграничных полетах чиновника. При этом сама Куляжева считает, что Заббаров должен был находить документы, а Прохоров - их анализировать.
Также в деле имеются доказательства того, что информация по заграничным перелетам Куляжева и его «подруги» Забродиной запрашивалась в официальных базах МВД.
Все самое интересное в нашем телеграм-канале.