Больше одного чуваша не собираться?

К тому, что и у нас бывают межнациональные конфликты, мы как-то уже притерпелись. Но чтобы конфликт интересов приключился из-за принадлежности к одной и той же нации?! Однако именно в такой парадоксальной ситуации, как считает Анатолий Серафимов, оказался он сам.  Педагог с 44-летним стажем Анатолий Серафимов последние 12 лет работает методистом в детско-юношеской спортшколе Старого Дрожжаного. И уверяет, что до декабря 2009-го собственная национальная принадлежность - а он чуваш - не доставляла ему никаких неудобств. А тут назначили в эту спортшколу нового директора. И тот тоже оказался чуваш. Ну, тому, что так вышло, удивляться в общем-то не приходится: как-никак в населении Дрожжановского района чувашей больше 40 процентов... Но в данном случае, как пишет Анатолий Серафимов в обращениях к президенту и прокурору Татарстана, национальная общность оказалась роковой: - Когда в декабре 2009 года директором назначили Николая Хрисанова, со слов самого Николая Ивановича, перед ним замруководителя райисполкома по социальным вопросам поставил условие, что если директор - чуваш, то на должности методиста должен быть татарин, вернее, человек самого замруководителя... И вот уже больше двух с половиной лет на меня идет психологическое давление с целью, чтобы я уволился.Ну а что, внутривидовая конкуренция - она, как известно, самая суровая! Был ведь в советские годы такой принцип: если секретарь райкома - татарин, то зам по идеологии или, скажем, предисполкома должен быть русский. Или даже наоборот. Казалось, странный обычай (если равенство народов в самом деле есть, так чего его демонстрировать, а если его нет, так тем более) давно канул в Лету - ан нет, для отдельно взятого учреждения он, выходит, восстановлен... На письмо Серафимова президенту Рустаму Минниханову пришел ответ от главы Дрожжаного Тимура Нагуманова. Рассмотрели, мол, вашу жалобу и сообщаем следующее: "При подборе и расстановке кадров в муниципальные учреждения района прежде всего учитываются профессиональные, организаторские способности претендента, его опыт работы. Национальная принадлежность не является препятствием при назначении на должность". Открыли ему глаза, словом.И директор спортшколы Николай Хрисанов заверил "ВК", что он тоже речей о недопустимости двоих чувашей в одной школьной администрации не вел. Вот только уйти Анатолию Серафимову все же придется. - Вместо него уже планируем другого работника, - сказал директор и подчеркнул: - тоже чуваша. Серафимов уже пенсионного возраста, а уходить не хочет! А сейчас ведь всюду современная техника, надо электронный журнал вести, а он не может... В общем, не в национальную политику не вписывается, а в политику модернизации. Последняя, к слову, в дрожжановской спортшколе осуществляется активно, с творческой фантазией. Так, директор Хрисанов, едва только его назначили на этот пост, резко улучшил отчетность этого учреждения: в этих отчетах враз появился тренер-преподаватель по лыжным гонкам. А когда вскоре тренер-преподаватель этой ДЮСШ по футболу... ушла в декрет - вы думаете, в столь небанальной ситуации директор растерялся? Ничуть, эту нагрузку он тут же, проявив смекалку, возложил на того же тренера-преподавателя по лыжам! Вот только самого этого нового тренера-универсала учащиеся школы так ни разу и не увидели: в этом качестве был оформлен сын директора, деньги за него получал папа, а занятия, за которые шли деньги, не проводил никто. Этот опыт Николая Хрисанова по реформе спортивного воспитания был оценен специалистами по ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ст. 159 (мошенничество с использованием служебного положения). За это Дрожжановский райсуд назначил ему в апреле этого года 1,5 года лишения свободы условно. Ведь он чистосердечно покаялся, да и смодерниздил из бюджета всего-то 21,5 тыс. рублей... И райисполком, всесторонне оценив ситуацию, не счел наличие  приговора за подлог и мошенничество препятствием к продолжению карьеры воспитателя юной смены.  Если у кого-то положение после этой истории и осложнилось, так это у Анатолия Серафимова. Ведь именно он как методист вынужден был по велению директора вписывать в табели учета рабочего времени фальшивые занятия, якобы проводимые тренером-призраком. И это он в результате стал ключевым свидетелем обвинения... Что, естественно, никак не добавило гармонии в отношения между двумя представителями чувашского народа.     И дошло уже до того, что методист написал прокурору РТ, что прежнее следствие не заметило-де многих других финансовых нарушений не только директора, но еще и родни исполкомовского начальства! И даже приложил копии документов на сей счет. И следствием местного РУВД по поручению прокуратуры уже начата проверка по этому обращению. Вот так уж у нас повелось: какой вопрос ни затронь - хоть национальный, хоть модернизационный, - все равно все упрется в распил и откат...