Сын за отца не отвечает: снесенный забор на берегу Волги под Казанью снова вырос на том же месте, потому что наследник покойного землевладельца наплевал на решение суда

Годами боролись за снос 130-метрового забора на берегу Волги, закрывающего свободный доступ к реке, жители поселка Октябрьского и власти Зеленодольского района. В конце концов закон восторжествовал и часть ограждения вокруг участка состоятельного владельца была демонтирована по решению суда. Однако теперь забор вновь стоит на прежнем месте - вплотную к Волге. Как выяснилось, хозяин участка умер и в права наследования вступил его сын. А сын, как известно, за отца не отвечает и решения суда в отношении покойного исполнять не желает.      Осенью 2020 года «Вечерняя Казань» писала о страданиях домовладельца из поселка Октябрьского Михаила Миронова. 56-летний мужчина жаловался, что его всеми правдами и неправдами выживает с законных трех соток богатый сосед, который скупил всю землю вокруг дома Миронова и обнес свои владения забором 4-метровой высоты так, что ни пройти ни проехать. По словам Миронова, ему объяснили, что за забором должна появиться элитная база отдыха, «где будут пить-гулять, неровен час дом мой сожгут, так что мне лучше его продать вместе с участком».  Но Миронов продавать дом отказался, а пожаловался на самоуправство соседа в местное отделение партии «Коммунисты России». Выехав на место, партийцы изучили ситуацию и пришли к выводу, что огромный забор, ограждающий 14 590 кв. м земли, купленной казанским строительным магнатом Мунибом Шакировым в 2014 - 2020 годах, не только мешает жить Михаилу Миронову, но и нарушает Водный кодекс РФ, запрещающий любое строительство ближе 20 метров от уреза воды. К тому же самому выводу раньше коммунистов пришли и местные власти: еще в 2019 году Зеленодольский горсуд удовлетворил иск исполкома и обязал Муниба Шакирова перенести свой забор за пределы 20-метровой береговой полосы. Но тот исполнять решение суда не торопился. В августе прошлого года, вскоре после обращения главы татарстанского отделения партии «Коммунисты России» Альфреда Валиева к прокурору РТ и публикации «Вечерней Казани», злополучный забор на берегу Волги все-таки был снесен. Но закон торжествовал недолго.  В октябре 2021 года 82-летний Муниб Шакиров скончался, наследниками его обширных земельных владений в поселке Октябрьском стали жена и сын. В наследство они вступили в середине апреля, а уже 1 мая четырехметровый забор стоял на прежнем месте, закрывая местным жителям проход к Волге. По словам соседей Булата Шакирова, попытка объяснить ему, что смена собственника участка не отменяет Водный кодекс РФ и решение суда, ни к чему не привела - дескать, я новый собственник и в отношении меня суд никаких решений о сносе забора не принимал.Возмущенные жители Октябрьского обратились с коллективным письмом в Зеленодольский исполком с просьбой заставить нового хозяина демонтировать однажды уже снесенный забор. В бой против забора снова вступили и представители партии «Коммунисты России», которые также написали письма во всевозможные инстанции. Из райисполкома на письменное обращение Альфреда Валиева ответили, что, не располагая полной информацией о персональных данных новых собственников земельного участка, «не имеют возможности обратиться в суд с иском к данным гражданам об освобождении береговой полосы от ограждения».  - Не удовлетворившись таким ответом, 15 сентября я лично встретился с руководителем исполкома Зеленодольского муниципального района Ильясом Ганиевым. Он пригласил к себе главу палаты имущественных и земельных отношений, юристов и спросил у них, почему не подан иск в суд с требованием снести забор, - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» Альфред Валиев. - Те начали говорить, что у них нет персональных данных. Руководитель исполкома удивился, как это так нигде нельзя достать данные, пообещал мне, что проблему решат и исполком обязательно подаст иск, чтобы забор убрали. Не дозвонившись до хозяина забора на берегу Волги Булата Шакирова, корреспондент «ВК», как и в предыдущие два раза, связался с его консультантом Петром, который упорно не желает называть свою фамилию.  - Мы исполнили решение суда, демонтировали забор, а про то, как развивается эта история, я не в курсе, - заявил Петр. Тем временем житель Октябрьского Михаил Миронов тоже борется в судах за свои права теперь уже с наследниками состоятельного соседа. - Поскольку забором мне перекрыли проезд к моему дому и оставили лишь узенькую 80-сантиметровую тропинку для прохода, я обратился в Зеленодольский горсуд с иском об установлении сервитута - выделении по их земле полосы шириной 3,5 метра для пожарного проезда к моему участку, - сообщил Михаил Миронов корреспонденту «ВК». - Эксперт, назначенный судом, предложил свой вариант сервитута, а представители вдовы и сына Муниба Шакирова - свой, и суд почему-то с ними согласился. В итоге мне выделили полосу шириной всего 3 метра, причем в начале ее стоит фонарный столб, а посредине - огромный дуб. То есть там невозможно проехать не только на пожарной машине, но и на обычной легковой. Естественно, я подал апелляцию в Верховный суд РТ.