За организацию прогулки с уточками возле Казанского Кремля - 8 суток ареста

Празднование Дня России для компании гуляющих возле Казанского кремля закончилось в отделе полиции. Сегодня Вахитовский райсуд признал эту прогулку незаконным публичным мероприятием, а жительница Казани Гузель Зарипова как его организатор получила 8 суток ареста…Более десятка граждан, включая несовершеннолетних, были доставлены 12 июня от Казанского кремля в отдел полиции «Вишневский». Состав совершенного ими правонарушения полиция увидела в том, что граждане прогуливались  по улице Баумана группой, при этом некоторые из них держали в руках игрушечных желтых уточек, а у некоторых еще и рты были заклеены крест-накрест красным скотчем.Конечно, на Баумана в праздничный день встречаются персонажи и поэкзотичнее… Однако 12 июня, в день организованного казанским штабом Алексея Навального антикоррупционного митинга в Юдино, вся полиция Казани была «заточена» на то, чтобы хоть в центре города об оппозиции не было ни слуху ни духу. И тут – уточки! А ведь всем известно: после того как Алексеем Навальным был опубликован фильм «Он вам не Димон», обвиняющий премьер-министра России в коррупции, мирная уточка – обладатель отдельного дома в предполагаемом поместье Дмитрия Медведева - стала символом протеста…Словом, неизвестно, как далеко зашла бы эта казанская молодежь с уточками, каких бед натворила бы, если бы не бдительность полиции.Четверо из доставленных в отдел оказались несовершеннолетними и были отпущены, когда за ними приехали родители. В отношении шести молодых людей были составлены протоколы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несогласованном публичном мероприятии), и они до суда отправились домой. А взрослой активистке «Артподготовки» (движение политика и известного блогера Вячеслава Мальцева) Гузель Зариповой вменили организацию публичного шествия, и она провела ночь в полиции.Сегодня зампредседателя Вахитовского райсуда Казани Дамир Гадыршин первым рассмотрел дело Зариповой.   - А было ли вообще публичное мероприятие? Шли люди группой - но по Баумана ходят и куда большие группы! – напомнил представлявший Зарипову юрист Азат Габдульвалеев. - Да, у нескольких были заклеены рты, у кого-то в руках была уточка… Но когда идут футбольные фанаты со своей символикой, выкрикивая хором лозунги, - это больше похоже на публичное мероприятие!Юрист намекнул на скандал трехлетней давности, когда четыре сотни фанатов московского «Спартака» промаршировали по Баумана, громко крича, бросая петарды и дымовые шашки, рисуя на фасадах домов символику клуба – и остались безнаказанными. Но ведь не уточек же они рисовали!Правда, положение Гузель Зариповой в суде осложнялось тем, что накануне в полиции она признала, что организовала несогласованное публичное мероприятие. Ее защитник Габдульвалеев объяснил: «Это был самооговор, которым она думала облегчить участь шести человек, задержанных с нею».А второй защитник - юрист «Открытого права» Эльза Нисанбекова - предложила судье обратить внимание на приложенные к делу видеозаписи, которые были сделаны самими полицейскими в ходе «работы» с задержанной:- Там зафиксировано, как сотрудник полиции говорит, что, если он захочет, в его силах этих людей, которые шли с прогулки, признать хоть участниками ИГИЛ, запрещенной в России организации!.. Что сразу создает впечатление безнаказанности сотрудников полиции, раз они могут такие обещания раздавать…Перед судом предстала свидетель - сотрудник полиции Венера Хайруллина. Сама она ни при пресловутом «публичном мероприятии», ни при задержании не присутствовала, но составила тот самый протокол.- Почему вы решили, что это было шествие? - спросила ее Эльза Нисанбекова (в протоколе происшедшее названо «несанкционированным публичным мероприятием в форме шествия»). - Просто потому, что люди передвигались?Хайруллина повторила то, что написала в протоколе: группа людей, организованная Зариповой, двигалась по ул. Баумана «для привлечения внимания обычных людей»… Но при этом, признала она, «плакатов не было, лозунги не выкрикивали».- Они не создавали помех для передвижения граждан и автомашин, никаких нарушений общественного порядка не было… Но факт присутствия вместе с гражданкой иных лиц имел место быть! – свидетельствовала сотрудница ОП «Вишневский».- А это незаконно, что ли?! – недоуменно спросила Нисанбекова.- Сама организация публичного мероприятия незаконна! – исчерпывающе объяснила свидетель-полицейский…Давать показания в суде Гузель Зарипова отказалась, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ, позволяющую не давать показаний против себя. Но заявила, что виновной себя теперь не считает. А Азат Габдульвалеев подчеркнул: «Единственное доказательство в этом деле – самооговор Зариповой – наивный, бестолковый самооговор».После примерно часового пребывания в совещательной комнате судья Дамир Гадыршин провозгласил постановление по делу: Зарипову признать виновной по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация публичного мероприятия без подачи уведомления о его проведении) и назначить ей 8 суток административного ареста.На данный момент суд рассмотрел дела трех молодых участниц вчерашней прогулки. Лилия Суфиярова и Ангелина Малышко получили за участие в  несогласованном публичном мероприятии по 35 часов обязательных работ, Анастасия Новгородова – штраф в размере 15 тыс. рублей. Сегодня будут рассмотрены и дела трех их товарищей.