«Дистанционке» в Татарстане не доверяют
Уже в конце недели татарстанцы выберут депутатов республиканского Госсовета. Голосование пройдет «по старинке» — отдать голос за достойного кандидата и партию можно будет, только сбросив бюллетень в урну. Между тем в единый день голосования в 25 российских регионах проголосовать можно будет прямо с компьютера, не приходя на участки. Среди таких регионов оказалась Московская область, а также соседние с нашей республикой Чувашия и Марий Эл.
Несмотря на статус «впереди планеты всей», в Татарстане всегда было противоречивое отношение к новой системе голосования. Без онлайн-голосования в этом году в республике прошли и выборы президента России. Как объяснял председатель республиканской ЦИК Андрей Кондратьев, местные политические силы не пришли к единому мнению о целесообразности использования данного способа волеизъявления. И не согласился с мнением о том, что молодежь предпочитает интернет-голосование.
- Говорили, что самый большой запрос — у молодежи. Мы проверили это во время тренировки электронного голосования. Вы знаете, на каком месте молодежь? На четвертом! Самый активный возраст — 55−65 лет. Сам не ожидал такого. Люди и 45, и 50 лет активны, также 35−40 лет. И только потом идет возрастная категория «молодежь». Для нас было удивительно, что не молодежь самая главная на этих тренировках, — рассказывал Кондратьев.
При этом председатель ЦИК Татарстана заверил, что техническая возможность для внедрения системы электронного голосования в республике имеется.
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
В ноябре 2023 года в Татарстане действительно прошла «тренировка» по использованию системы онлайн-голосования на выборах. Из 62 тысяч добровольцев, пожелавших принять участие в тестировании новой системы, «дистанционку» тогда опробовали 46 тысяч избирателей республики. То есть явка составила 75% — на два процентных пункта меньше общероссийского показателя.
Пожалуй, наиболее ярко из татарстанских политиков об отношении к ДЭГ высказался лидер татарстанских коммунистов Хафиз Миргалимов. Стоит отметить, что КПРФ и на федеральном уровне выступает против «дистанционки».
- Вызывает недовольство электронное голосование. Оно контролируется? Кто его программирует? Это «электронное чародейство» сопровождается целым букетом нарушений и грязных технологий, — заявил первый секретарь татарстанского реготделения КПРФ.
Настороженно относятся к «дистанционке» и татарстанские «жириновцы». Ранее экс-координатор ЛДПР в Татарстане Владимир Сурчилов рассказывал «Вечерней Казани», что у этого способа голосования есть как плюсы (например, удобство для людей с ограниченными возможностями и татарстанев, находящихся в других регионах), так и минусы (возможность хакерских атак и вмешательства в результаты выборов).
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Осторожны в оценке ДЭГ и татарстанские единороссы. В 2020 году председатель Госсовета Фарид Мухаметшин сообщал, что опыт применения онлайн-голосования в других регионах считают успешным, но вводить данный формат голосования в Татарстане пока не планируется. При этом предварительное голосование в местном отделении партии власти уже проходит в электронном формате. Например, в «праймериз» для определения кандидатов от «Единой России» в республиканский парламент приняли участие 171 тысяча человек.
Человеческий фактор не победить?
Опрошенные «Вечерней Казанью» эксперты и политики считают, что у неиспользования дистанционного голосования в республике есть логичные причины. Один из авторов Конституции Татарстана, журналист и блогер Юрий Алаев полагает, что причиной отказа от электронного голосования в республике может быть желание сделать ставку на консервативного избирателя.
- Результаты выборов в Татарстане обычно обеспечиваются избирателями старшего поколения, например женщины старше 55 лет, сельские жители. Быть может, есть мнение, что переход к электронному голосованию даст преимущество определенной категории избирателей, – предполагает наш собеседник.
Что же касается отношения к системе электронного голосования, то Алаев призывает не переоценивать ее значение. Это лишь одна из форм голосования, которая вряд ли приведет к существенному изменению политического ландшафта - голосуют все равно люди.
- Можно привести аналогию с определением офсайда в футболе. Линию положения вне игры проводит специальная аппаратура, но настраивает-то ее человек. То же самое и с информационными технологиями. Поэтому человеческий фактор никуда не денется, – уверен эксперт.
Автор фото: ИД «Вечерняя Казань»
Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Николай Атласов считает, что главная проблема ДЭГ – это контроль за распределением голосов. Никому не известно, за исключением операторов системы, каким образом распределяются голоса.
- Власти тех регионов, которые вводят ДЭГ, всячески убеждают, что система честная, мол, машина считает идеально. Но здесь проблема в отсутствии полного доверия. Традиционная система голосования с кабинками и сбрасыванием бумажного бюллетеня в урну более понятная. Но самое главное, ее можно контролировать, – подчеркивает депутат.
Атласов полагает верным решение не использовать в Татарстане системы дистанционного голосования на предстоящем голосовании. Доверие к результатам таких выборов будет более высоким, убежден наш собеседник.
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
Заведующий кафедрой конституционного и административного права юрфака КФУ Евгений Султанов отмечает, что процедура контроля за ходом электронного голосования пока не совершенна, поэтому ее в республике и не вводят. Но в будущем переход на «дистанционку» неизбежен.
- Рано или поздно мы придем к электронному голосованию все, это однозначно. Особенно удобна эта форма голосования для молодежи. Вопрос только в том, как быстро будет внедрено онлайн-голосование. Сейчас, на мой взгляд, есть комплекс организационных проблем. А вот так, с бухты-барахты, когда еще не появились институты гражданского общества, которые могут контролировать прозрачность электронного голосования, повсеместно вводить эту систему не стоит, – считает ученый.
При этом основным положениям российской Конституции, говорит Султанов, электронная форма волеизъявления соответствует. Ее введение абсолютно укладывается в нормы основного закона о праве гражданина избирать и быть избранным.