Потерпевший по делу Сыча попал под давление после ареста Ямпольского
Главный «донор» свидетельских показаний из дела вора в законе Романа Сычева заявил об анонимных угрозах после задержания оперативного сотрудника, обеспечивавшего его безопасность. Неизвестные считают, что силовик крышевал потерпевшего.
«Ты остался без ментовской крыши, Олеся Ямпольского закрыли», «Что теперь делать будешь?», «Выходят на всех, тебя ищут!» — примерно такие угрозы уже две недели поступают на телефон Рустема Гарипова, потерпевшего из дела предполагаемого вора в законе Романа Сычева, известного в криминальных кругах как Рома Сыч. О непрекращающихся «анонимках» «Вечерней Казани» рассказал сам Гарипов и даже продемонстрировал некоторые из тех, что удалось сохранить.
По словам собеседника, десятки сообщений из секретных чатов он начал получать еще в ночь с 5 на 6 октября. И как раз из них, а не из СМИ, узнал о задержании Олеся Ямпольского — замначальника отдела по борьбе с организованной преступностью, который сопровождал дело вора в законе и следил за безопасностью потерпевшего и свидетелей. Гарипов опасается, что с переходом этих угроз из интернета в реальную жизнь его могут вынудить изменить показания по делу.
О том, что связывало Ямпольского и ранее судимого Гарипова, а также какие показания потерпевший дал по делу Сыча, и какие противоречия в его позиции обнаружил адвокат предполагаемого криминального авторитета, — в этом материале.
Проигравшийся человек
Свой пропуск на страницы судебной хроники 44-летний Рустем Гарипов получил в конце 2023 года, когда написал заявление о вымогательстве нескольких миллионов рублей организаторами нелегального игорного дома. Силовикам потерпевший рассказал, что Андрей Шаронов, Рафаэль Сафин и Дмитрий Федоров «напоили» его во время игры в покер — и в беспамятстве заставили расписаться в завышенных карточных долгах. А после стали выбивать их угрозами.
По заявлению Гарипова возбудили уголовное дело — сначала в ГСУ МВД Татарстана по факту вымогательства в сентябре 2023-го. Затем, уже в 2024-м, материалы ушли в Следком, где к делу Шаронова, Сафина и Федорова присоединили эпизоды организации подпольного казино. Общий ущерб составил около 8 миллионов рублей. Вместе с Гариповым в качестве потерпевшего проходил еще один человек — Амир Сунгатуллин.
В августе этого года Кировский райсуд Казани приговорил тройку фигурантов к реальным срокам — от 7 лет и 3 месяцев до 8,5 года строгого режима. Защита намерена обжаловать это решение в Верховном суде Татарстана. И отметим: по данным защиты, никакого вора в законе Ромы Сыча в обвинении по Шаронову, Федорову и Сафину нет, хотя в заявлении о вымогательстве имя криминального авторитета все же всплывало.
Лишь в апреле 2025 года, когда дело «игорного дома» уже ушло в суд без Сыча на скамье подсудимых, Гарипов написал отдельное заявление на него по мошенничеству — отметив, что подозреваемый похитил у него деньги, пообещав решить вопрос с карточным долгом, но своих обязательств не исполнил. И Сычев оказался задержан.
Ниже приведем события, изложенные в деле Сафина, Шаронова и Федорова:
— В октябре 2022 года Гарипов проиграл в покерном клубе 1,5 миллиона рублей. И долг отдал после того, как занял деньги. Обвинение отмечает, что уже тогда потерпевшему поступали угрозы.
— В ноябре 2022 года Гарипов решил отыграться и снова заявился в подпольное казино, где проиграл уже 8 миллионов. Причем с предъявленной ему суммой долга потерпевший не согласился, но деньги решил отдать, поскольку ему угрожали расправой.
Так, Гарипов сначала продал свою «Ауди А8» — и отдал из этих денег в счет погашения долга 4,5 миллиона рублей. А на остальное попросил рассрочку. Когда же время вышло, а деньги оказались не выплачены, потерпевший отдал осужденным последние 5 тысяч долларов США, когда к его дому приехали «разбираться».
А вот как следствие и прокуратура видят появление Сычева в этой истории. Приводим данные из обвинительного заключения по делу предполагаемого вора в законе.
Гарипов не позднее 16 декабря 2022 года рассказал своему знакомому Фролу Фомину о том, что Тигран Булгадарян, Рафаэль Сафин, Андрей Шаронов и Дмитрий Федоров требуют с него 4 миллиона рублей, используя надуманный предлог о якобы проигрыше этой суммы в карты.
Далее Фомин не позднее 16 декабря 2022 года передал эту информацию своему знакомому Сычеву, который из «своих корыстных целей» решил войти в доверие к Гарипову, выйдя с ним на связь. Сыч пообещал решить вопрос с долгом Гарипова в обмен на денежное вознаграждение, считают силовики. Решить же вопрос предполагаемый вор в законе должен был через свои «обширные связи в криминальном мире». При этом на самом деле Сычев даже не планировал помогать Гарипову, а просто хотел присвоить деньги себе, уверено следствие.
Вознаграждение же, которое хотел получить Сычев, — это BMW Х5. Криминальный авторитет предложил Гарипову продать имеющийся у себя в распоряжении «Ленд Крузер Прадо» за 3,3 миллиона рублей. А Гарипов должен был добавить из своего кармана 2 или 2,5 миллиона рублей – и купить Сычу BMW. Что Гарипов и сделал: 20 декабря 2022 года он купил BMW Х5 2019 года выпуска за 5,7 миллиона рублей в Ижевске.
Машину Гарипов передал 22 декабря Сычу в Москве в счет оплаты услуг по урегулированию вопроса о карточном долге. После чего не позднее 17 января 2023 года Гарипов продал «Тойоту» Сыча за 3,3 миллиона рублей — тем самым затратив из своего кармана 2,4 миллиона рублей на оплату услуг криминального авторитета.
Далее Сыч не позднее 17 января 2023 года позвонил Гарипову и сказал, что от него требуется еще 140 тысяч на обслуживание автомобиля — и что эти деньги тоже входят в счет оплаты услуг по решению вопроса с карточным долгом. В тот же день потерпевший перевел нужную сумму.
Сыч при этом обязательств по урегулированию конфликта не исполнил — и следствие вменяло ему хищение 2,54 миллиона рублей, совершенное путем обмана (часть 4 статьи 159 УК РФ). Также в деле криминального авторитета фигурирует эпизод вымогательства (часть 3 статьи 163 УК РФ) — в феврале 2023 года Сыч потребовал от Гарипова еще 1,3 миллиона рублей: миллион за обман (новая машина оказалась со скрученным пробегом) и 300 тысяч на ремонт BMW.
Кроме того, Сычеву сегодня вменяется «занятие высшего положения в преступной иерархии» (статья 210.1 УК РФ). Следствие и прокуратура считают, что внутри криминальной среды он является вором в законе: отвечал за формирование общака в республике, распространял идеологию криминального мира, ставил своих положенцев в крупных населенных пунктах региона и в местах заключения.
Беседа с Гариповым
В разговоре с журналистом «Вечерней Казани» Гарипов заявил, что впервые познакомился с Сычем во время отбывания наказания в исправительной колонии еще несколько лет назад. Там с авторитетом завязались приятельские отношения. и после освобождения оба продолжили общаться. Часто встречались, отмечали события, отдыхали друг у друга в гостях и ресторанах. Гарипов ранее занимался, по его словам, довольно прибыльным бизнесом — продажей элитных автомобилей в Казани.
— У меня было несколько инвесторов, предоставляли деньги на закупку разных авто: Mercedes Benz, BMW, Audi. Очень хорошо зарабатывал, да и то, что в казино проигрался, небольшая проблема была, по идее. Просто зря обратился к Сычу, из-за него бизнес потерял, дом, машину, подставил он сильно. Меня теперь даже на самую простую работу не берут, все вокруг знают. История очень громкая. Из-за ситуации инвесторы отвернулись, долгов больше 20 миллионов, еще адвокат Сыча лезет в личные дела, а какое отношение личное имеет к делу уголовному? — рассказывает собеседник.
По словам Гарипова, перепродажей авто он занимался несколько лет. В основном специализировался на покупке машин из других регионов, а среди своих контрагентов отметил представителей первых лиц российских субъектов, предпринимателей и других влиятельных людей.
Гарипов заявил, что оборот средств по его сделкам мог достигать десятков миллионов рублей. Поэтому, когда к вопросу с карточным долгом подключился его давний знакомый Сыч и предложил сделку — для Гарипова она выглядела обычной рабочей задачей. Тем более что за ее выполнение пообещали списать фактически половину долга.
Гарипов взятые на себя обязательства исполнил — и купил ту самую BMW Х5. Сыч в свою очередь тоже заявил, что вопрос потерпевшего решен. Однако спустя время Гарипова снова набрали из покерного клуба и стали угрожать. Как рассказал «Вечерней Казани» собеседник, Сыч действительно пытался урегулировать вопрос с карточным долгом — даже встречался с некими представителями криминального мира, однако те вора в законе, мягко говоря, развернули. После чего с Гарипова стал вымогать деньги и сам Сыч.
Когда Гарипов осознал, что оказался должен всем вокруг, то написал заявление в правоохранительные органы. Так он познакомился с Олесем Ямпольским — ныне обвиняемым в получении взятки замначальника отдела ОБОП МВД по РТ. Именно Ямпольский проводил по делу Сыча и Шаронова следственные действия, а также обеспечивал безопасность свидетелей и потерпевших — в том числе и в судебных заседаниях.
После задержания силовика Гарипову стали поступать угрозы, а на судебные заседания стали приходить «братки», заявил потерпевший, отметив при этом, что показаний менять он не планирует.
Откуда могли взяться обвинения в крышевании
Когда Гарипов говорил о том, что адвокат Сыча лезет в «личные дела», не имеющие отношения к уголовному делу, он имел в виду, что адвокат предполагаемого вора в законе Евгения Зубарева безосновательно пытается связать с уголовным делом другие его долги — и поставить под сомнение доказательства, добытые Ямпольским.
— Рустем Каримович, поясните, пожалуйста, какие у вас отношения с Ямпольским Олесем Александровичем личные имеются? — спросила во время допроса потерпевшего адвокат Сычева в Верховном суде Татарстана.
— Вообще никаких отношений, — ответил Гарипов.
— В период с 21 января 2023 года по настоящее время, — уточнила адвокат Зубарева.
— Вообще никаких отношений. Спасибо ему.
— Имеются ли у вас финансовые отношения с Ямпольским Олесем Александровичем?
— Какие финансовые [отношения] могут быть с полицейским? — поделился своей позицией потерпевший.
В ответ на это Зубарева попросила вызвать Ямпольского (тогда еще не задержанного. — «ВК») в суд на допрос, поскольку в деле Сычева имеются банковские выписки со счета потерпевшего, из которых следует, что в период с 2023 по 2025 год «выявлено 4 финансовые операции с участием лица, идентифицированного банком как Ямпольский Олесь Александрович».
В частности, Зубарева отметила, что Ямпольский дважды отправлял Гарипову деньги — 6 сентября 2023 года и 24 февраля 2025 года: 10 тысяч и 9 тысяч 300 рублей соответственно. Также Гарипов дважды отправлял деньги Ямпольскому: 5 и 10 тысяч рублей — 18 ноября 2023 года и 12 июня 2024-го соответственно.
— Все операции совершены в период активного следствия по уголовным делам, в которых Гарипов является потерпевшим, из которых были выделены материалы также в отношении моего подзащитного, — отметила Зубарева в процессе.
Адвокат также заявила, что представила данные лишь по одному счету Гарипова. И попросила суд истребовать информацию по всем его банковским документам. По словам защитника Сычева, эти сведения могут говорить о предвзятости оперативного сотрудника, проводившего ОРМ по делу. Кроме того, финансовые отношения Ямпольского и Гарипова дают «основание для постановки вопроса о недопустимости доказательств, полученных при участии Ямпольского», заявила Зубарева.
Возразила адвокату гособвинитель Элина Ильясова, отметив, что представленные защитой данные о финансовых отношения потерпевшего и оперативного сотрудника «к сути предъявленного обвинения» не относятся. И кроме того, на законность проведения ОРМ они тоже не влияют.
— Если у стороны защиты есть вопросы по коррупционной составляющей к действиям оперуполномоченного Ямпольского, то с этим вопросом сторона защиты может обратиться в соответствующие компетентные правоохранительные органы, — заявила в процессе прокурор.
И суд встал на сторону обвинения, отказав защите в вызове Ямпольского, дабы не нарушать порядок исследования доказательств. Также председательствующий отказал Зубаревой в истребовании финансовых документов Гарипова, поскольку в этой части прошение адвоката оказалось не мотивировано и основано на «домыслах». При этом суд отметил, что независимая оценка доказательства по делу будет проходить в совещательной комнате при вынесении решения по делу.
Иронично, что вскоре после этого судебного заседания Олесь Ямпольский действительно был задержан «компетентными органами» по делу о взятке. Ему вменяется «особо крупный размер» получения незаконного денежного вознаграждения в обмен на «крышу» нескольких интим-салонов, находящихся в Казани и Челнах. По версии следствия, Ямпольский просто не привлекал к ответственности организатора незаконного бизнеса.
Отметим, что Гарипов в разговоре с журналистом нашего издания все же подтвердил передачу Ямпольскому денег — средства потерпевший передавал в долг, в общей сложности около 15 тысяч рублей. Деньги уже возвращены, заявил собеседник.
Отметим также, что в своем допросе в суде Гарипов говорил, что хорошие отношения с Сычевым у него установились лишь после того, как он купил ему BMW. До этого — в колонии, где они «через стенку» отбывали наказание, «отличных отношений прям не было никогда». И окончательный разлад между бывшими заключенными произошел уже после того как вскрылась история со скрученным пробегом.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Убытки республиканских предприятий подскочили до 98 миллиардов рублей, а их налоговый долг превысил 13,7 миллиарда. Раис республики устроил разбор полетов и потребовал немедленно спасти заводы от банкротства.
Место долго считалось маргинальной промзоной Казани, а сегодня сюда заходит бизнес-класс. Но эксперты бьют тревогу: не уничтожит ли уникальную атмосферу наплыв туристов и не заблокируют ли автобусы узкие исторические дороги?
Рак груди может коснуться человека любого возраста — от молодой девушки до пожилой женщины и даже мужчины. Почему не стоит бояться идти к онкологу и как прожить еще много лет после постановки диагноза, рассказала специалист РКОД Татарстана.
Атака на серверы вызвала паралич коммерческого сектора Казани. Эффект домино накрыл пассажирские перевозки, ретейл и доставку. Кризис показал опасную зависимость региональной экономики от одного ИТ-гиганта.
Пассажиропоток в городе растет, но транспорт далеко не всегда приезжает вовремя. Дело в том, что казанским предприятиям не хватает около пятисот водителей. Проблема есть по всей стране, но как ее решить, пока не придумали.
