Расписался «где нужно», отремонтировал машины членов семьи – и «уехал» на строгий режим. Примерно так можно было бы описать хронологию коррупционного дела Игоря Крылова, бывшего замначальника цеха Казанского порохового завода.
За взятку в виде услуги на 554,7 тысячи рублей Вахитовский районный суд Казани приговорил мужчину к восьми годам колонии строгого режима, штрафу в 5,5 миллиона рублей, а также восьмилетнему запрету на работу в руководящих должностях.
Крылов все же признал факт получения взятки, однако ее размер назвал чрезмерным. Реальный размер «коррупционного эпизода» в его случае составляет 146 тысяч рублей, рассказал Крылов в прениях сторон.
Суд, впрочем, закрепил за Крыловым все полмиллиона рублей, срок подсудимый получил за деяния, предусмотренные пунктом «в» части пятой статьи 290 УК РФ: «Получение взятки в крупном размере».
Взял из-за «хороших» отношений?
«Незаконное вознаграждение» Крылов получил от директора ООО «Автопорт» Елены Мотошиной — женщина распорядилась бесплатно отремонтировать авто Крылова, а также машины его сына и снохи. Взамен же попросила «автограф» на актах выполненных по госконтракту работ: проблем не возникло.
Все случилось в январе 2022 года — по госконтракту на 2,8 миллиона рублей Мотошина должна была отремонтировать спецтехнику предприятия, однако представители «Автопорта» никогда даже не ступали на территорию порохового завода, техника никуда не вывозилась. Крылов при этом говорил в суде, что надеялся на поставку Мотошиной запчастей, пусть и без проведения работ. Однако и этого не произошло.
Теперь защита бывшего замначальника цеха планирует обжаловать приговор — на руках у адвоката подсудимого Сергея Шахназарова имеется независимая оценка ремонта, который «Автопорт» производил с машинами Крылова. Напомним, речь идет о 146 тысячах рублей. Отметим также, что если бы суд согласился с доводами защиты, то «деяния» подсудимого должны были бы квалифицироваться по более мягкой статье с возможностью применения сроков давности.
Детали приговора
Понять, насколько строгим, если не сказать суровым, является приговор Вахитовского райсуда Казани, можно по двум факторам. Во-первых, по запрашиваемому прокуратурой сроку: гособвинитель Виктория Аюпова просила назначить Крылову лишь на год больше накануне оглашенного решения, то есть девять лет «строгача» с аналогичным запретом на «управленческую» работу и штрафом в 5,5 миллиона рублей.
Во-вторых, индикатором может также являться дело Мотошиной — для нее эпизод с Крыловым лишь «один из», однако по приговору Кировского районного суда, пусть и отмененному, ее приговорили к «условке» на 7 с половиной лет. Теперь же приговор Вахитовского районного суда — это некий «внутрикорпоративный ориентир» для судьи по делу Мотошиной, считают собеседники «Вечерней Казани», близкие к правоохранительной и судебной системе Татарстана.
Известно также, что около года из восьми назначенных суд все же «скостит» Крылову — чуть меньше двух лет он пробыл под домашним арестом. А два дня этого заключения приравниваются к одному дню в колонии строгого режима. Также бывший замначальника цеха порохового завода должен выплатить штраф в течение 60 дней после того, как приговор вступит в законную силу.
Также суд снял арест с имущества подсудимого — теперь Крылов может распоряжаться своим «Ленд Крузером» 2018 года, а также квартирой в 58 «квадратов». Из примечательного: попавшие под арест автомобили сына и снохи обвиняемого после приговора также вернули семье Крылова. Как вернули и его катер с прицепом.