В деле предполагаемого лидера казанской группировки «Кинопленка» продолжается допрос свидетелей обвинения — в Верховном суде Татарстана стороны лично допросили Айрата Валеева по прозвищу Валейчик. В начале 90-х он примкнул к возрасту «молодых» участников «Кинопленки», однако опознать лидера ОПГ в Эльфате Сунгатуллине (Ильфатее) он не смог. Мужчина заявил, что просто подписал протокол допроса, который ему подсунули следователи, опасаясь давления с их стороны.
Прокуратура в такой «расклад» поверила слабо: свидетель все же признал, что расписался в документе самостоятельно, при этом никаких возражений или замечаний относительно своего допроса в правоохранительные органы не заявлял. Валеев, впрочем, нашел чем возразить.
Лидер «бригады»
Напомним, что предполагаемый главарь «Кинопленки» оказался на скамье подсудимых в ноябре прошлого года — Эльфату Сунгатуллину вменяются два эпизода кражи металла с «Тасмы», покушение на «двух и более лиц», а также статья о создании ОПС и бандитизм. Подобный «букет» обвинений рискует обернуться для Ильфатея пожизненным лишением свободы, вину подсудимый не признал.
Отметим, что преступления совершались в период с 1997 по 2005 год, при этом задержать Сунгатуллина удалось лишь в ноябре 2023 года — более 15 лет он находился в розыске и жил в Ростовской области, где успел завести семью и ребенка. Представители подсудимого пока никак не прокомментировали ситуацию с его «бегами».
Что же до отношения к самому обвинению, то адвокат Сунгатуллина Айдар Гибадуллин рассказал «Вечерней Казани», что Ильфатей был близок к «Кинопленке» через своего брата Ирека Сунгатуллина по прозвищу Синдбад — тот был одним из активных участников ОПГ и даже выкупил у «Тасмы» на пару со своим другом Александром Рябухиным (Шишком) несколько помещений предприятия. Из них, кстати, «бизнесмены» вывозили металл.
Чтобы этот «выкуп» состоялся, Синдбад занял деньги у брата — Ильфатей тогда, по словам защиты, занимался продажей фруктов из Прибалтики и вполне мог обеспечить «ссуду». Впрочем, насколько роль Эльфата Сунгатуллина в группировке ограничивалась лишь «спонсорством родственников», еще предстоит выяснить в суде — «живые» свидетели на прошлых процессах признавали, что подсудимый все же «имел авторитет».
Свидетель Валейчик
Еще одним «живым» свидетелем по делу оказался Айрат Валеев. На вопросы гособвинителя он отвечал коротко, неохотно и с противоречиями. Так, например, мужчина заявил, что «общака» у «молодых» в группировке не было, как не было и цели их ежедневных сборов. Никаких указаний от «старших» не поступало — свидетель сказал это с небольшой оговоркой: «на тот момент».
— Да не было никаких обязанностей, так просто время проводили! Ну сборы… Собирались между собой, сами собирались. Общих сборов (со «старшими». — «ВК») не было, — заявил в суде Валеев.
Уже через несколько минут свидетель добавил, что «общак» в их возрасте все же собирался — каждый участник сдавал «кто сколько мог», а собирались деньги, к примеру, для того, чтобы отметить праздник. Назвал Валеев и имя своего «старшего» — им оказался некто Руслан Валиуллин.
— Скажите, а было ли в группировке огнестрельное оружие? — спросила у Валеева гособвинитель Алсу Хабибуллина.
— У нас нет, — ответил свидетель.
— А у кого было? — продолжила прокурор.
— У милиции, наверное, — посмеявшись, сказал мужчина.
Со схожей уклончивостью свидетель высказался и о кражах металла с завода «Тасма»: «В те года там вооруженная охрана была. По крайней мере, в мое время так было. Туда не было доступа такого свободного».
При этом Валеев заявил, что хорошо знал Рябухина, однако своим другом назвать его не может: «Правой рукой был Афанасьева», — так он охарактеризовал мужчину. Афанасьев же, по словам свидетеля, был настоящим лидером «Кинопленки» вместе с Иреком Мингазовым по прозвищу Ташкент.
Об их конфликте и дальнейшем расколе группировки на «бригаду Афони» и «бригаду Ташкента» свидетель знает лишь из СМИ — на тот момент мужчина сидел в тюрьме и в событиях, что называется, не участвовал.
Что рассказал на следствии?
После вскрывшихся противоречий в показаниях свидетеля сторона обвинения огласила протокол допроса Валеева от 2008 года. На тот момент мужчина уже три года находился на свободе, «отбыв» в колонии 10 лет заключения. Мужчина отметил, что этот «срок» никак не связан с делом «Кинопленки».
Как стало известно «Вечерней Казани», свидетеля приговорили к 15 годам заключения после того, как он расправился с участниками ОПГ «Низы», у которых занимал деньги, — те требовали их назад, но вместе с этим и «оскорбили» мужчину.
Освободился бывший участник «Кинопленки» по УДО на пять лет раньше отмеченного срока и, как сам признался в суде, еще несколько лет после освобождения «приходил в себя». Как раз в такой момент следователи и вызвали его на допрос, впрочем без уловок не обошлось.
Дело в том, что с машины Валеева украли колеса и с заявлением о краже он обратился в полицию — оттуда мужчине позвонили, сказав, что по этому вопросу нужно прийти в участок, однако на месте его ждал допрос по делу «Кинопленки». Или, как рассказал свидетель в суде, уже готовые показания, которые тот просто подписал и «забыл как страшный сон».
Но в чем же расписался мужчина? Во-первых, в протоколе четко говорится, что Ильфатей был одним из лидеров группировки — и именно он якобы возглавил ОПГ во время «войны» с Ташкентом, примкнувшим к «Жилке» в противостоянии с «севастопольскими». Во-вторых, Валеев подтвердил схему обогащения «Кинопленки»: участники группировки пополняли «общак» с помощью воровства, «крышевания» коммерсантов и целых предприятий, в том числе «Тасмы».
От всех этих показаний Валеев отказался, однако сторона обвинения вряд ли стала уязвленнее — после окончания его допроса в суде огласили показания умерших свидетелей, позиция которых полностью согласуется с подписанными Валеевым протоколом.
Ожидается, что на следующем заседании стороны допросят Александра Рябухина.