5 февраля 08:25

Автор материала: Андрей Мартыгин

Защита «сломала» обвинительный приговор по делу о похищении Паши Ростовского

Дело трех предполагаемых сообщников покойного «положенца» по Татарстану Вадима Липского возвращено прокурору для устранения процессуальных нарушений.

Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань», на фото Алексей Лобетов

Не сумел Московский райсуд Казани выйти на безупречный обвинительный приговор по делу покойного «положенца» по Татарстану Вадима Липкого, известного в криминальных кругах республики как Бургомистр, или Бурген. Только один из пяти его предполагаемых сообщников получил от председательствующей судьи Ирины Саматошенковой реальный срок — это Артур Камалиев по прозвищу Кэмэл. Его признали виновным по статье о нанесении тяжких телесных повреждений (часть 3 статьи 111 УК РФ) и приговорили к трем годам «строгача». Однако реально отбыть мужчине предстоит лишь полтора года — половину наказания ему «скостили» из-за меры пресечения: Камалиев находился под домашним арестом три года.

Еще один предполагаемый сообщник Бургомистра, но уже по эпизоду вымогательства 900 тысяч рублей, Максим Менов был приговорен к двум годам колонии общего режима. В его случае суд ушел на переквалификацию преступления по более мягкой статье — мужчину признали виновным в самоуправстве (статья 330 УК РФ). Председательствующая освободила фигуранта дела от наказания, поскольку тот отбыл его под арестом: Менов более полугода содержался в СИЗО и порядка двух лет под «домашкой».

Что же до остальных подсудимых — Айдара Лутфуллина (Обезьяна), Рубена Амиряна (Рубик) и Алексея Лобетова (Клепа), обвиняемых в похищении человека (часть 2 статьи 126 УК РФ) и грабеже (часть 3 статьи 161 УК РФ), то их дело возвратили «прокурору Казани для устранения препятствий рассмотрения его судом». Подсудимым на два месяца продлили срок содержания под стражей.

Какие препятствия?

По версии следствия, троица Лутфуллин, Амирян, Лобетов в период с 29 по 30 апреля 2017 года при поддержке Вадима Липского участвовала в похищении Павла Куканова, известного также как Паша Ростовский. Потерпевший к тому моменту едва освободился из татарстанской ИК-2, в которой являлся «смотрящим».

Как считают силовики, подсудимые похитили мужчину, чтобы получить с него несуществующий долг в 350 тысяч рублей — таким образом Куканова якобы хотели наказать за то, что он скрыл от «авторитетных людей» свой неформальный статус «общественника», то есть «лица, не имеющего права осуществлять организационно-распорядительные функции внутри преступного мира». Ростовский сотрудничал с администрацией колонии, а значит был «красным», и потому претендовать на место в верхушке преступной иерархии просто не мог — это противоречит арестантскому укладу.

Как следует из допроса потерпевшего, 29 апреля 2017-го в районе 16 часов ему позвонил Вадим Липский — попросил «спуститься, поговорить». Куканов послушался. Отметим, что происходило все, по версии правоохранителей, у дома № 41 по улице Академика Королева в Казани. Итак, Куканов вышел, его встретил когда-то отбывавший с ним срок Лобетов, мужчины поздоровались, а после «красного смотрящего» силой затащили на заднее сиденье «Ауди».

По дороге мужчине «объяснили», что за нарушение «правил преступного мира» он должен им не менее 300 тысяч рублей, а иначе его могут убить. Куканов поверил, тем более что по окончании поездки, как считает обвинение, его завели в загородный дом, приковали к батарее и стали избивать, спрашивать, какое имущество у того есть.

Loading video...

Источник: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

При Куканове в момент похищения были два телефона, а также портмоне со 180 тысячами рублей внутри — эти деньги, согласно версии обвинения, похищены подсудимыми. Также обвинение считает, что Лобетов, Амирян, Лутфуллин, завладев смартфонами потерпевшего, получили доступ к его банковском приложениям, благодаря чему «похитили» у Паши Ростовского сначала 2500 рублей, потом 1500 рублей, а после 3100 и 1000 рублей — эти переводы осуществлялись уже 30 апреля 2017-го.

В тот же день троица подсудимых вместе с Кукановым отравилась в город на встречу к знакомой «смотрящего» Юлии Фоминой — потерпевший позвонил ей и попросил принести часы Breguet 740 стоимостью около 700 тысяч рублей, которые мужчине подарили знакомые.

Итак, злоумышленники завладели часами, а после якобы решили устроить «обыск» в квартире Куканова — похитили оттуда несколько гаджетов Apple, а затем вместе с потерпевшим отправились на квартиру по адресу Хороводная, 50 в Казани. Там они все вместе поужинали, выпили, а когда Лобетов и Амирян уснули (Лутфуллина на квартире не было, считает следствие), Куканов убежал через балкон и отправился в полицию.

Сотрудники нагрянули в квартиру вместе с Ростовским. Подозреваемых задержали, однако те вскоре оказались на свободе — в участок пришел Бургомистр и, как говорит потерпевший, заставил написать его объяснительную о том, что тот перепил и оговорил друзей. Куканову вернули вещи, но золотых часов среди них не оказалось. Вскоре мужчина покинул Татарстан, а в 2021 году снова оказался в колонии — его этапировали в республику, после чего «красный смотрящий» написал заявление на сообщников Липского.

Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань», на фото Айдар Лутфуллин

Как раз вокруг хронологии событий, изложенных следствием, и строится позиция защиты. Казанский адвокат Вадим Максимов, представляющий в суде интересы Лутфуллина, в прениях сторон назвал действия Куканова злоупотреблением. Через дачу ложных показаний потерпевший, по его мнению, стремится огородить себя от последствий собственных же ошибок — конфликт внутри преступной среды действительно имел место в его случае, но из-за желания избежать последствий Куканов обратился к силовикам за помощью, предложив тем показания против «положенца» по Татарстану.

Об этом может свидетельствовать хотя бы ультимативный тон заявления Куканова, говорит Максимов. Потерпевший пишет, что в случае, если к нему не будет применена госзащита, то он заберет заявление. Но зачем госзащита? А затем, что в татарстанской колонии Ростовский уже имел славу «красного смотрящего» — и из-за тюремного забора ему кричали, что с ним готовы расправиться, о чем потерпевший сам говорил в суде. В итоге мужчине все же предоставили одиночную камеру, но к членам его семьи меры защиты не применялись. Отметим, что сегодня Куканов числится пропавшим без вести в зоне СВО.

А что насчет его показаний? Защита в суде обратила внимание на то, что банковские переводы, совершенные со счета Куканова, во-первых, носят странный для похищения характер, а во-вторых, получателями этих средств оказались подруга Ростовского Екатерина Малых и некто Насибов — предприниматель, держащий «шашлычку» на Лебяжьем озере.

Автор фото: ИД «Вечерняя Казань», на фото слева Павел Куканов

В суде Насибов подтвердил, что деньги ему могли быть переведены только за шашлык, к тому же в тот день Ростовский был на озере не один, а с другом, подтвердившим, что днем 30 апреля они отдыхали на природе вместе с потерпевшим и даже сделали совместное фото.

Также суд получил официальный ответ из женской колонии, из которого следует, что 30 апреля Куканов встречался со своей знакомой Екатериной Малых, которой отправлял деньги с пометками в виде эмодзи цветочка и сообщением «Люблю Катю».

Чтобы устранить эти вдруг всплывшие обстоятельства — следствию необходимо провести новые допросы Куканова, однако он сегодня пропал без вести. И выдержит ли само уголовное преследование Лутфуллина, Лобетова, Амиряна уже эти обстоятельства при устранении «препятствий рассмотрения» дела в суде — покажет время.

Почему смягчили состав преступления?

Подсудимый Максим Менов, по версии следствия, совместно с Липским вымогал 900 тысяч рублей у владельца ООО «Арт-Строй-групп» Айдара Сагирова. Менов в переговорах с потерпевшим представлял интересы ООО «ТТТ» — юрлицо в марте 2022 года заказало у компании Сагирова около 6-7 тонн арматуры. Пришла первая часть поставки, вторая компании Менова оказалась не нужна — и тот стал требовать деньги за непоставленную арматуру назад, утверждает следствие.

Общая же сумма сделки составила почти 1,2 миллиона рублей. Менов стал требовать возврата 650 тысяч, начал сыпать угрозами, а когда Сагиров попытался найти защиту у парня по прозвищу Лосенок, Менов привлек на свою сторону Бургомистра. И сумма требуемого выросла до 900 тысяч рублей — «положенцу» нужна была доля.

Автор фото: Андрей Мартыгин / ИД «Вечерняя Казань»

В конце концов Сагиров не выдержал и обратился в полицию. Менова задержали и предъявили вымогательство. Суд же пришел к выводу, что в действиях обвиняемого имело место самоуправство — и ровно в этом мужчина сам признавался на стадии прений сторон. Но что значит эта статья? Вероятнее всего, председательствующая приняла во внимание то, что между сторонами конфликта все же существовали официально закрепленные отношения (договор поставки арматуры) — и Менову в таком случае следовало обращаться в суд для взыскания задолженности, а не управляться с проблемой самому.

Реальное лишение свободы за избиение

Единственный из всех подсудимых, получивший по делу Бургомистра реальный срок, — это Артур Камалиев. По версии следствия, он в январе 2021 года на пару с «положенцем» избил Вадима Кузнецова по прозвищу Компот. Причина — пронес в камеру Камалиева алкоголь, когда они оба отбывали наказание в колонии, все было в 2018 году. Избиение же Компота случилось на воле, в поселке Васильево, где жил пострадавший.

Но в чем состоял проступок Кузнецова? Дело в том, что когда потерпевший пронес в камеру Камалиева алкоголь, в колонии проходила федеральная проверка — подсудимый начал буянить, за что его поместили в ШИЗО. Однако Камалиев вину свою признал лишь частично — сказал, что действительно наносил удары потерпевшему, но бил по лицу и лишь пару раз. Остальные же повреждения Компоту наносил Липский, у Кузнецова зафиксировали переломы трех ребер.

Комментарии
Вася5 февраля 10:34
Дажа стыдно стало за них
0
Оставить комментарий