Волна штрафов за музыку
Заведения общепита, салоны красоты, медицинские учреждения и другие организации столкнулись с массовыми штрафами из-за использования музыкальных композиций без необходимых лицензий. Усиление контроля произошло из-за пересмотра порядка и размеров отчислений за использование музыки в коммерческих целях.
Восемь предпринимателей из Татарстана уже получили иски на сумму 1,3 миллиона рублей. Среди них были представители индустрии красоты, рестораторы и владельцы магазинов, которым пришли уведомления из Арбитражного суда республики. К примеру, согласно данным системы «Контур.Фокус», учредитель ООО «Будду» и владелец кальянной Budda Lounge Эльчин Абдуллаев стал ответчиком в суде по иску на 240 тысяч рублей.
В России за соблюдением авторских прав на музыку отвечают две организации. Так, Российское авторское общество (РАО) защищает интересы композиторов и поэтов, следя за правами на тексты и мелодии, а Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), в свою очередь, занимается правами на звукозаписи и исполнения.
По словам юриста Расула Багаутдинова, эти организации связывают коммерческие структуры с владельцами авторских прав. Подписав с ними договор, гражданин получает законное право использовать широкий спектр музыкальных произведений — как российских, так и иностранных.
- Любой автор или его представитель может подать в суд, если его права нарушены. Однако музыканты по-разному относятся к авторским правам. Некоторые не против, чтобы их музыка звучала бесплатно в общественных местах, таких как кафе, рестораны или корпоративные мероприятия. Но это не освобождает от ответственности, поэтому РАО и ВОИС могут оштрафовать за использование музыки без лицензии. При этом есть авторы, которые строго следят за соблюдением своих прав и требуют оплату за исполнение любых своих произведений, руководствуются простой истиной - каждый должен получать вознаграждение за свой труд, - напомнил юрист.
В феврале 2025 года обе организации впервые за шесть лет значительно увеличили тарифы для бизнеса за использование авторской музыки. Это и вызвало новую волну проверок. Штрафы могут варьироваться от 10 тысяч до 5,5 миллиона рублей, а сами отчисления в РАО будут зависеть не только от типа заведения, но и от его площади.
Как подчеркнул Багаутдинов, даже привычная рождественская музыка вроде песен известного американского исполнителя Фрэнка Синатры, часто звучащая в российских торговых центрах, требует разрешения для воспроизведения. Дело в том, что в базе РАО зарегистрированы десятки современных аранжировок этой песни, у каждой из которых есть свой правообладатель.
- Бизнес не может просто взять и использовать музыку из стриминговых музыкальных сервисов, скачанных треков или радиоэфира без разрешения. Каждая композиция защищена авторским правом, которое распространяется на мелодию, текст и аккорды с момента создания произведения, - отметил Багаутдинов.
Юрист утверждает, что смежное право защищает конкретную запись или исполнение. Когда певец записывает песню в студии, права возникают именно на эту фонограмму. При этом разные артисты могут исполнять одну и ту же композицию, но автор остаётся один, а смежные права принадлежат каждому исполнителю отдельно.
- Поиск нарушителей осуществляется по простой схеме. Представитель РАО, обычно одетый неприметно, заходит в кафе. Он внимательно наблюдает как за живыми музыкальными выступлениями, так и за фоновой музыкой. Записывает всё происходящее на видео или с помощью диктофона, а затем передает материалы коллегам для анализа и подготовки претензий. Они даже выискивают потенциальные нарушения использования музыки в соцсетях (в сториз, кружочках и прочее). Затем, как правило, правообладатели или сотрудники организации направляют свои претензии через несколько месяцев после обнаружения нарушения. И у владельцев бизнеса есть 30 дней, чтобы решить вопрос, обычно это включает заключение договора с РАО или ВОИС. Если договориться не получится, дело передадут в суд, — уточнила юрист центра права New legal Ксения Салкова.
В свою очередь РАО объясняет изменения ростом инфляции и рыночными факторами, ведь границы между разными типами заведений общественного питания размылись. Однако в старых категориях предприятий общественного питания действовали критерии, установленные ГОСТом, принятым в 2013 году, поэтому РАО считает, что это создавало неоднозначность в применении ставок.
Салкова напомнила, что всегда важно проверять наличие разрешения на трансляцию того или иного музыкального произведения. К примеру, подписка на музыкальный стриминговый сервис, которую оплачивает пользователь, предназначена для индивидуального прослушивания. Если же он включает музыку для неограниченного круга лиц, это уже считается распространением среди множества людей.
Реакция бизнеса
Сегодня многие предприниматели пересматривают стратегии музыкального оформления своих заведений. Им приходится подстраиваться под усилившийся контроль и искать оптимальные пути решения потенциальной проблемы.
- Владельцы кафе и ресторанов всё чаще отказываются от радиовещания, платных подписок на сериалы и видеоклипы, а также от выступлений артистов, если их репертуар не соответствует концепции заведения. Ведь если организация приглашает артиста, все риски, связанные с нелицензированным использованием музыки и текстов песен, ложатся на организатора. Поэтому многие стремятся работать легально: заключают договоры с РАО/ВОИС для получения лицензии. Также они используют музыку с открытыми лицензиями или бесплатные фоновые треки. Некоторые прибегают к хитрости, чтобы избежать ответственности: устраивают закрытые корпоративы, контролируют посетителей, запрещают фото- и видеосъёмку и вводят другие ограничения, чтобы информация не попала в Сеть, - рассказала Салкова.
Владелец казанской сети ресторанов «Наше Место» Минтимер Нугманов рассказал «Вечерней Казани», что в этом году его заведения штрафовали за использование музыки. Штраф он оплатил и начал сотрудничество с РАО, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
- Сумма штрафа была примерно 300 тысяч рублей, точную сумму уже не помню. Но на рынке существуют и альтернативные источники лицензионной музыки, которые обычно дешевле РАО. Однако у большинства из них меньше функций. Например, РАО предлагает лицензии, которые разрешают использовать живые исполнения и караоке, а некоторые другие операторы такой возможности не имеют. Но реакция известна: предприниматели часто негативно реагируют на сотрудничество с РАО. В этом году я встретился с их главой. Я приехал с предубеждением, но после разговора понял, что это адекватные люди, готовые к диалогу, - уточнил Нугманов.
При этом, по его словам, многие местные предприниматели относятся к РАО скептически, поскольку это монополист. Однако у них нет альтернативы, пока не появится штраф или возможность перейти на другие источники.
Один из предпринимателей, пожелавший остаться анонимным, подтвердил, что РАО усилило давление. Теперь многие бизнесмены вынуждены решать, стоит ли продолжать сотрудничество с ними или лучше уйти в тень и искать более дешевые и альтернативные способы использования популярной музыки.