Суд отказал Procter & Gamble в иске к «Нэфис Косметикс»

В суде транснациональная компания пыталась доказать, что упаковка моющих средств под маркой SORTI, производимых российским производителем «Нэфис Косметикс», схожа до степени смешения с упаковкой Fairy и нарушает исключительные права Procter & Gamble. 4 августа компания просила суд обязать ПАО «Нэфис Косметикс» прекратить выпуск товара под маркой SORTI и потребовала компенсацию в 5 млн рублей за нарушение исключительных прав. Суд по интеллектуальным правам стал уже третьей инстанцией, где разбирался этот спор. 28 августа 2015 года Арбитражный суд Республики Татарстан отклонил первоначальный иск. Апелляционная инстанция также оставила без изменений решение суда первой инстанции. 4 августа 2016 года Суд по интеллектуальным правам также оставил без удовлетворения жалобу Procter & Gamble.Суд указал, что упаковки ответчика, содержащие спорные обозначения, не могут быть признаны тождественными упаковкам истца. На товаре ответчика указан доминирующий элемент SORTI, что полностью исключает возможность смешения товаров потребителем. Также истец не представил доказательства, подтверждающие заявленный довод относительно наличия существенных негативных правовых последствий для дальнейшей его хозяйственной деятельности.Как отмечается в решении, товары с обозначением SORTI активно и легально вводились ответчиком в гражданский оборот способом, направленным на формирование у рядового потребителя своего отношения к продукции с таким обозначением, производимой именно им. Кроме того, в рамках проведенного социологического исследования большинство опрошенных указали, что упаковки не похожи между собой по внешнему виду, надписи на упаковках различны по звучанию и смыслу.