Друга Куляжева допросили в суде по делу о вымогательстве 5 миллиардов
Свидетель Станислав Шевырев утверждает, что его приятель, замруководителя Казанского исполкома Игорь Куляжев не может владеть многомиллиардным имуществом, которое у него якобы вымогала жена.

В Московском районном суде Казани по громкому делу допросили Станислава Шевырева — индивидуального предпринимателя, занимающегося строительством дорог. В своих показаниях он заявил, что с потерпевшим Игорем Куляжевым его объединяют только дружеские, а не рабочие отношения. При этом свидетель уверяет: пять миллиардов рублей, которые, по версии следствия, вымогала у Куляжева жена, просто никак не могли оказаться в кармане чиновника.
Важно отметить, что сын свидетеля вместе с сыном Куляжева являются учредителями ООО «Сид» - организации, по версии подсудимых, связанной с чиновником из мэрии Казани. Общество занимается сдачей недвижимости в аренду.
Напомним, что уголовное дело по 163-й статье появилось после развода Игоря и Инессы Куляжевых - теперь уже бывшая жена куратора всего казанского благоустройства оказалась недовольна отступными, и через бывших силовиков Александра Прохорова и Руслана Заббарова решила собрать компромат на чиновника, чтобы убедить его вернуть обещанное.
Как итог: все трое оказались на скамье подсудимых, а собранный «компромат» следствие и прокуратура назвали ложью.
Ранее сообщалось, что в Казани закрыли допрос некоторых свидетелей по делу ВИП-чиновника городского исполкома. Без участия прессы допрашивались сам Куляжев, его «близкая подруга» Забродина, а также сын чиновника и его бывшая супруга дадут показания за закрытыми дверями.
Все самое интересное в нашем телеграм-канале.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Речь идет об участке протяженностью почти 29 километров.
Пострадавшая выступила на заседании, где избирали меру пресечения подозреваемому в нападении - основателю строительной компании «Волга-Автодор» Станиславу Шевыреву.
Минимальный размер государственных выплат пожилым составляет меньше прожиточного минимума.
Раис Татарстана потребовал от управляющих компаний и ведомств организовать горячие линии для разъяснений.
Меру пресечения им изберут в Приволжском райсуде.
Частые случаи продажи вторичного жилья «ведомыми» пожилыми продавцами привели к тому, что проблему решают в Госдуме. Там предложили страхование и «период охлаждения» при расчетах. Но стопроцентной защиты от обмана как не было, так и нет.













