«Это антисемейное постановление»: казанцы - о зачистке паспортов от жен, мужей и детей

Штампы о браках, разводах и наличии детей не будут больше ставить в паспортах россиян (разве только по желанию), согласно постановлению правительства РФ, подписанному премьером Михаилом Мишустиным. Решение властей уже успели осудить в Союзе женщин России. И то сказать, как молодой незамужней гражданке проверить, не состоит ли уже ее кавалер в законном браке, если не заглянуть в паспорт?..

«Вечерняя Казань» спросила у известных горожан: как вам такая «свободная любовь»?

Юрий ЛАРИОНОВ, замдиректора ТАГТОиБ им. Джалиля:

- Честно говоря, прочитав эту новость, я сначала подумал, что это фейк, а когда убедился, что правда, решил, что чиновники, которые подсунули это постановление премьер-министру на подпись, что-то недодумали, и его скоро отменят. Потому что это нововведение однозначно ущемляет права женщин и детей! При этом совершенно неясен мотив для такого нововведения, что сподвигло авторов этого документа его сочинить? Если это сделано на волне всеобщей цифровизации, то ведь базы данных, где будут содержаться сведения о браках и детях конкретного человека, не будут доступны всем желающим. Для чего нужно скрывать семейное положение от окружающих?

Катя БОРИСОВА, дизайнер одежды, креативный директор Дома моды Katya Borisova:

- Я считаю, смысл этого новшества исключительно в создании инфоповода, чтобы мы с вами об этом говорили. Чтобы федеральные каналы, которые целыми днями бубнят о том, как все плохо на Украине, переключились на другую тему. Это примерно такая же инициатива, как введение круглогодичного летнего времени, потом зимнего и пр. Я вижу в этом попытку властей отвлечь внимание народа от действительно серьезных проблем. От того, что доходы населения падают, а цены растут, что мы будем выходить на пенсию на пять лет позже, наконец, от добровольно-принудительной вакцинации и того, что вакцинированные от коронавируса тоже им заболевают. Конечно, сейчас найдутся люди, которые с пеной у рта будут доказывать, что таким образом власти развязали руки брачным аферистам и прочим алиментщикам. Но у аферистов и раньше не было проблемы с получением нескольких паспортов. На мой взгляд, это решение правительства никак не повлияет на нашу жизнь.

Владимир БЕЛЯЕВ, доктор политических наук, завкафедрой социологии КНИТУ-КАИ им. Туполева:

- Я считаю, это не просто антиженское, как говорят сейчас многие, а антисемейное постановление. Паспорт - это главный документ, удостоверяющий личность, и получается, что по этому документу человек будет вроде как свободен от жен, мужей, детей, соответственно, и от обязательств по отношению к ним. У нас и так сейчас сплошные «гражданские браки», где никто никому ничего не должен, а тут еще и законные хотят, по сути, упразднить! Поэтому надо это постановление Мишустина быстренько отменять, а поскольку сам премьер по доброй воле этого делать не будет, значит, кто-то должен пойти с заявлением в Конституционный суд РФ.

Гульназ ШАРИПЖАНОВА, певица:

- Как татарская, мусульманская женщина, для которой семейные узы являются священными, я категорически против такого нововведения. Если ты состоишь в законном браке, значит, в паспорте, который на сегодняшний день считается главным документом гражданина Российской Федерации, должны быть отметки и о заключении брака, и о детях с указанием отчества их отца. Опять-таки паспорт нужен при оформлении ипотеки и других серьезных сделок, при заключении которых имеет значение, состоишь ты в браке или нет. Понятно, что есть отдельные документы - свидетельства о браке, о рождении детей, но ты ведь не будешь носить их при себе постоянно. Я считаю, что теперь остается только одно. Людям надо объяснять, что штампы о заключении брака и детях обязательно нужно ставить в паспорта, раз уж такое право нам оставили.

Алексей СЕРОВ, руководитель фракции КПРФ в Казгордуме:

- Услышав эту новость, я лишний раз убедился в том, что люди во власти, которые принимают подобные документы, окончательно утратили связь с реальностью. Мы уже привыкли к тому, что какие-то малоизвестные депутаты Госдумы вбрасывают всякие бредовые инициативы, чтобы их фамилия промелькнула в лентах информационных агентств. Но от премьер-министра я, честно говоря, такого не ожидал. Не знаю, сколько чиновников, имеющих нехилые зарплаты, служебные квартиры и машины, принимали участие в подготовке этого постановления, но уверен, что немало. А зачем? Единственное разумное объяснение этого абсурда, которое приходит мне в голову, что таким образом руководство страны сделало первый шаг навстречу Европе, которая пытается заставить нас узаконить однополые браки. Ведь без штампа в паспорте можно будет, как в Европе, жить не только с лицом противоположного пола, а с кем угодно, с кем наши традиционные ценности вступать в брак не дозволяют. Словом, абсолютно бесполезная для страны инициатива, а вот вреда от нее будет достаточно. Простой пример - родственникам тяжелобольных, находящихся в стационаре, очень трудно будет попасть к ним на свидание, потому что врач спросит: «Кем вы ему приходитесь?» Просто ответа «жена» будет недостаточно, нужно будет еще и штамп в паспорте показать.