Боком пока что выходит жителям Татарстана гуманизм по отношению к бродячим собакам, провозглашенный Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными». Депутаты Госсовета ломают голову над тем, как обезопасить людей от меньших братьев, которых теперь категорически запрещено уничтожать, а собаки тем временем продолжают нападать на детей - в минувший четверг с озера Лебяжьего увезли в ДРКБ покусанного семилетнего мальчика.
Собаки напали на ребенка, который приехал в Казань отдыхать с родителями, 3 июня - в тот же самый день, когда депутаты комитета по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике Госсовета РТ обсуждали изменения в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными».
- В последнее время остро встал вопрос увеличения количества безнадзорных животных как в Республике Татарстан, так и в Российской Федерации. Люди жалуются на агрессивное поведение собак, которые сбиваются в стаи и становятся настоящей угрозой для населения, особенно для детей и людей с ограниченными возможностями, - обратился к коллегам председатель комитета Азат Хамаев. - Много примеров. В Челнах вот опять стая собак напала на ребенка (о случае на Лебяжьем на тот момент еще не было известно. - «ВК»). Поэтому этот вопрос сегодня рассматривают все субъекты РФ.Напомним, первое жуткое ЧП, когда в поселке Осиново Зеленодольского района бродячие собаки едва не разорвали 11-летнего мальчика, произошло в апреле.
Поскольку вступивший в силу закон «Об ответственном обращении с животными» диктует стерилизовать, вакцинировать бездомных собак, а затем выпускать их в прежнее место обитания (подвергать эвтаназии нельзя никого, оставлять в приютах разрешается 5% особей - агрессивных, старых, больных), законодатели теперь ищут выход из ситуации.
Азат Хамаев отметил, что в первую очередь для сокращения численности безнадзорных животных необходимо устранить причины их появления на улице. В связи с этим в федеральный закон предлагается внести пункт об обязательной регистрации домашних животных, чтобы если нерадивый хозяин вдруг решит выбросить надоевшего питомца на улицу, его можно было найти и наказать. Кроме того, «в целях минимизации контактов с детьми» предлагается запретить возвращать стерилизованных и вакцинированных животных в места их прежнего обитания, если эти места находятся на территории детсадов, школ, медицинских организаций и детских площадок. А в связи с катастрофической нехваткой приютов для бездомных собак предлагается разрешить содержание отловленных агрессивных животных «до наступления естественной смерти» в пунктах временного содержания, куда их доставляют после отлова.
- Азат Киямович, много лет наша страна шла к тому, чтобы отказаться от убийства бродячих собак в пользу цивилизованных методов сокращения численности. И вот зоозащитники торжествуют, гуманизм по отношению к животным победил. Но теперь собаки бросаются на людей. Во время подготовки изменений в ФЗ звучали мнения, что часть отловленных животных, которые проявляют агрессию, нужно умерщвлять? - поинтересовался корреспондент «ВК» у Азата Хамаева после заседания.
- Мнения звучали разные, вопрос сложный. Если вы хотите знать лично мое мнение как председателя профильного комитета и жителя Татарстана, нужно ли умерщвлять агрессивных собак, то я тоже затрудняюсь с ответом, - признался депутат. - А главное - мы не знаем мнения по этому поводу большинства нашего населения.
Прокомментировать законодательную инициативу, которая должна быть рассмотрена на ближайшей сессии Госсовета РТ 11 июня, «Вечерняя Казань» попросила руководителя благотворительного фонда «Кот и пес» (именно эта организация занимается отловом бездомных собак в Зеленодольском районе, где в апреле покусали ребенка) Альберта Галиева. После ЧП Галиев обращался к руководству республики с просьбой обратить внимание на проблему бездомных животных.
- Если говорить об обязательной регистрации, то за границей она существует, и человек, решивший завести домашнего питомца, должен заплатить пошлину. Это подразумевает, что он совершает обдуманный шаг. Если владелец выбросит животное на улицу, на него наложат штраф. Если у нас введут платную регистрацию, наверняка будет массовый выброс животных на улицу, - уверен Галиев. - Поясню на примере. Иногда к нам в приют попадают животные, на лечение которых требуются серьезные деньги. При нынешнем уровне жизни отдать их за лечение питомца может далеко не каждый. То есть дело может быть не в бессердечии и безответственности хозяев, а в безысходности. Поэтому я считаю, что если вводить регистрацию, то она должна быть бесплатной. Но в любом случае это не решение проблемы бездомных животных, потому что далеко не каждая уличная собака - это бывшая домашняя. Нынешний ФЗ «Об ответственном обращении с животными» не работает не потому, что он плох, а потому, что он плохо выполняется. Например, в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде в плане регулирования численности по формуле ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) добились серьезных успехов. Да и у нас в Зеленодольском районе количество обратившихся в медучреждения с укусами безнадзорных собак в 2020 году уменьшилось до 238 человек, тогда как в 2019 году их было 392. Как я уже отмечал в своем обращении к властям республики, претензии граждан зачастую относятся к казанскому ООО «Зооцентр», которому было посвящено немало разоблачительных сюжетов в СМИ, но результата это не возымело.
Вчера корреспондент «ВК» попытался связаться с руководством «Зооцентра», чтобы узнать их мнение о проблеме, однако попытка не удалась - в организации крайне не любят общаться с журналистами.
Кстати, по словам Альберта Галиева, расследование обстоятельств ЧП в Осиново показало, что мальчика покусала вовсе не бездомная собака, а хозяйский кобель по кличке Боб, гулявший по поселку сам по себе. Поскольку собака не зарегистрирована, доказать вину хозяина в том, что пес покалечил ребенка и что это вообще его собака, не удастся. Сейчас проявивший агрессию Боб находится в приюте, хозяин его судьбой не интересуется.
Фото из архива ВК