«Большие тенденции», «результаты с жирным плюсом», «разбережённое сонное царство» – так собеседники нашего издания охарактеризовали борьбу татарстанских силовиков со взятками в ушедшем году. Главными событиями 2024-го они назвали суяргуловские «раскулачивания», «зачистку» в правоохранительных и государственных органах и также расследования по хищению бюджетных средств в сфере военно-промышленного комплекса.
Тренд на «неприкасаемость»
Источник нашего издания, близкий к силовикам, наиболее громким коррупционным скандалом ушедшего года назвал дело Энгеля Фаттахова – бывшего министра образования Татарстана, известного по своей политике «защиты» национального языка. После работы в министерстве он ушел на «заслуженную пенсию» – и возглавил Актанышский район, после службы в котором уже вышел в отставку из-за случая со спиленным крестом на татарстанском кладбище.
– Он мог спокойно созвониться с первыми лицами нашей республики – он всегда был недосягаемый, неприкасаемый. Он ведь был министром образования какое-то время, занимался татарским языком, потом скандал с крестом. И несмотря на то что его зам рассказал, что это с его подачи делается, его никто не убирал. Это самое главное, – рассказал собеседник «Вечерней Казани».
Свою «уголовку» Фаттахов заработал в мае 2024 года – тогда следствие предъявило ему получение взятки в виде строительных работ в своем загородном доме почти в 22 миллиона рублей. В обмен на эту «услугу» бывший министр образования республики якобы помог строительной фирме «Спецстрой» получить несколько контрактов на ремонт муниципальных зданий, поскольку тогда занимал пост главы Актанышского района.
Вторым и третьим эпизодами его уголовного дела также являются взятки на 2,4 и 14,1 миллиона рублей. По данным следствия, эти деньги Фаттахов получил от руководителей строительных фирм за аналогичное содействие в заключении госконтрактов.
Источники «Вечерней Казани», близкие к правоохранительной системе, отмечают, что арест Фаттахова стоил силовикам больших усилий, поскольку «отработка материала» должна была пройти целый ряд «вертикальных согласований» – и все из-за его былой близости к «верхушке».
Впрочем, среди собеседников нашего издания встречается и другое мнение: правило того самого «телефонного звонка» не работает уже лет пять – и все из-за обновления руководящих кадров: «Задержать сегодня могут кого угодно, потому что система запугала сама себя», – резюмирует эксперт «Вечерней Казани».
– Если раньше следственные органы были самостоятельны, то сейчас следователь, грубо говоря, ничего не решает. Все действия он должен согласовывать в аппарате своего ведомства, в аппарате прокуратуры, а «аппаратчикам» уже никто звонить не будет, потому что все они не местные и их с местными ничего не связывает, они им ничем не обязаны. Должность получили в другом регионе, – заявил один из источников, близкий к следственным органам.
«Задержать могут кого угодно»
За месяц до задержания Фаттахова силовики закрыли в СИЗО Фаила Камаева – бывшего главу Тукаевского района Татарстана. Через полгода заключения он, что называется, «раскололся»: признал вину, дал изобличающие показания на своих коллег по администрации — и благодаря этому вышел под домашний арест.
Итогом этой «исповеди» стал розыск Ильнара Фаттахова – сына Энгеля Фаттахова и бывшего руководителя исполкома Актанышского района. В этой должности он находился с 2013 по 2016 год, а руководил районом в это время как раз Камаев.
Известно также, что Ильнар Фаттахов покинул страну сразу после задержания своего отца – на него также возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере». Максимальное наказание составляет 10 лет лишения свободы.
При этом Фаттахов-младший оказался не единственным человеком, попавшим под прицел правоохранителей после показаний Камаева: в ноябре 2024 года под стражей оказался и Рустем Ильясов – на тот момент действующий руководитель исполнительного комитета Актанышского района. По версии следствия, он помогал строительной фирме получать контракты на ремонт зданий, а взамен предприятие якобы участвовало в ремонте коммерческого помещения, связанного с чиновником.
Аналогичная схема также вменяется и Фаилу Камаеву – с той лишь разницей, что работы представители бизнеса проводили в его загородном доме, а не коммерческом помещении.
Напомним, что в самом начале следствия Камаеву вменялась взятка стройматериалами на 1,3 миллиона рублей – за такое подношение бывший госслужащий отдал контракт на ремонт школы «нужной» компании, а та, в свою очередь, похитила часть денег, выделенных на работы.
До признания Камаевым вины сообщалось о еще четырех эпизодах в его деле на семь миллионов рублей, однако после его сделки со следствием сумма могла сократиться.
«Папочки Суяргулова»
Сразу несколько наших источников, близких с судебной и правоохранительной системой Татарстана, сошлись на том, что главным итогом года в сфере борьбы с коррупцией в регионе являются «раскулачивания», инициированные Альбертом Суяргуловым – главным прокурором республики, находящимся в должности около полутора лет.
В 2024 году он подал несколько исков о взыскании в доход государства имущества местных чиновников на десятки миллионов рублей. Первым таким «успешным кейсом» оказалось дело Тимура Алибаева – бывшего ректора КНИТУ-КХТИ: правоохранители смогли через суд «отобрать» у его семьи три квартиры и 24 миллиона рублей. Суд посчитал, что имущество нажито незаконно.
Под раздачу попал также и бугульминский глава Линар Закиров – по данным надзорного ведомства, он записал несколько квартир в Бугульме, Казани и Москве на свою мать, чтобы скрыть от налоговой незаконные доходы. При этом «номиналом» Закирова следствие также называет и его брата – Альберта Газизова.
Всего в деле фигурирует шесть «объектов недвижимости» общей стоимостью в 60 миллионов рублей. Решение по иску пока не принято: в январе 2025 года в суде планируют допросить продавца одной из квартир, перечисленных в иске.
При этом самый крупный иск прокуратуры — о взыскании 308 миллионов рублей с бывшего главы Кировского и Московского районов Сергея Миронова — еще ожидает разрешения: суду необходимо сначала получить приговор по «уголовке» чиновника, после чего можно будет приступить и к имущественным вопросам.
«А кто устережет сторожей?»
Несмотря на громкие расследования, инициированные прокуратурой, за ушедший год немало коррупционных скандалов произошло и внутри ведомства. Впрочем, репутация «синих мундиров» от этого пострадала не сильно, считает казанский адвокат Николай Иванов.
– Есть старое латинское выражение: «Кто устережет сторожей?» И вот это выявленное недостойное поведение самого надзорного ведомства – это тоже хороший результат, это тоже сторожи сторожей, – поделился юрист.
И, пожалуй, наиболее иллюстративным таким «недостойным поведением» является дело Алия Купова — бывшего начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью СУ СКР Татарстана. По версии следствия, экс-прокурор получил от своей «гражданской супруги» айфон, а взамен попытался «развалить» уголовное дело ее подруг о сбыте наркотиков.
В итоге на скамье подсудимых вместе с бывшим представителем надзорного ведомства оказалась и взяткодательница Евгения Покровская – ей обвинение вменяет организацию проституции в «массажных салонах», в котором работала в том числе несовершеннолетняя.
Еще одним примером пресечения взяточничества внутри правоохранительных органов можно назвать дело Рафика Минабутдинова — начальника отдела экономической полиции Татарстана. Полковник МВД, по версии следствия, взял «откат» в 1,9 миллиона рублей в обмен на помощь альметьевскому предпринимателю в получении подряда на строительные работы.
В качестве инструмента «работы» Минабутдинов использовал проверки в отношении главы Сармановского района Фарита Хуснуллина — внезапно инициированные «оперативно-следственные мероприятия» проводились и в отношении членов его семьи.
В конце концов Хуснуллин пошел навстречу экс-силовику и тот даже успел получить первую часть денег по оговоренному «откату» — это 240 тысяч рублей. Затем полковника МВД по Татарстану задержали.
ВПК
О том, что татарстанские силовики взялись за коррупционеров с сфере ВПК, может говорить хотя бы уход гендира АО «Туполев» Константина Тимофеева и назначение Александра Бобрышева. Эти ротации — не что иное как производная от череды расследования коррупционных дел в военно-промышленном комплексе, считают собеседники издания.
Так, например, в июне 2024-го года Вахитовский райсуд Казани к условному сроку приговорил Максима Желябина – директора ООО «ТД «Завод металлов и сплавов». По данным силовиков, мужчина лишь на бумаге поставил металл восьми предприятиям, в том числе из сферы ВПК, и получил за свои услуги налоговый вычет, превышающий два миллиона рублей. Сам Желябин свою вину не признал.
В том же Вахитовском райсуде также рассматривается дело снабженца ОКБ «Союз» Виталия Антонова. По версии следствия, он получил «откат» на более чем 400 тысяч рублей от предпринимателей, сотрудничавших с «Союзом». Как установили силовики, Антонов за это подношение помогал бизнесменам, поставляющим на предприятие сварочные материалы, быстрее получить оплату.
Отметим, что ОКБ «Союз» неразрывно связано с оборонной промышленностью страны – в СССР там производились реактивные двигатели для самолетов как гражданского, так и военного профиля.
Также на стадии следствия в Казани находится дело Ильдара Валиуллова – учредителя ИСК «Станко эксперт». Силовики арестовали бизнесмена после того, как он не исполнил обязательства по ремонту станков для предприятий, связанных в том числе с концерном «Калашников». Мужчине вменяется мошенничество по госконтрактам общей стоимостью более 70 миллионов рублей.
Следствие считает, что Валиуллов обналичил аванс, который ему предоставили ряд оборонных предприятий, после чего мужчина якобы просто забрал эти деньги, а к работе не приступал. Сам же Валиуллов вину не признает.