Казанские власти торопятся к Универсиаде очистить город от собак

Автор фото:

Казгорисполком утвердил пятилетнюю муниципальную программу по борьбе с безнадзорными животными. Называется она, конечно, более благозвучно - «Обеспечение надлежащей санитарно-эпидемиологической обстановки и профилактика социально опасных заболеваний безнадзорных животных». Но суть документа сводится в конечном итоге к уничтожению бездомных псов. Новация этого года лишь в том, что казнь несчастных бобиков приурочена к Универсиаде. Программа на уничтожение? Программу утвердили 23 января. А спустя неделю в интернет-редакцию «ВК» пришло письмо от жительницы Казани Людмилы Романовой. Выплескивая накопившиеся эмоции, женщина, живущая на Ноксинском спуске, набрала текст заглавными буквами. Суть письма: в Казани развелось множество бездомных собак (автор даже предположила, что СОБЖ выпустила на улицу всех ранее отловленных), они набрасываются на людей, а служба отлова бездействует... Письмо абсолютно логичное. И эмоции объяснимы. Но настораживает приписка в самом конце: «Я очень люблю собак, сама вырастила восточно-европейскую овчарку и дога, но когда мою дочку покусали бездомные псы... хоть самой иди и трави уличных псов. Мне дети дороже собак». Человек, имеющих четвероногих друзей, склонен их все же жалеть, потому что понимает, откуда берутся бездомные. Да, безопасность детей - превыше всего. Но не спохватимся ли, когда полностьюих таким образом «обезопасим»? И чему мы их научим? Дети-то наши, которые «дороже псов», будут ведь надежно защищены не только от собачьих укусов, но и от способности жалеть хвостатых беспризорников. И не только беспризорников: если собачью жизнь можно прервать на том основании, что псина мешает жить спокойно, то и домашнего любимца легко приговорить к казни, дескать, надоел. И этот процесс уже пошел: известный казанский ветеринар рассказал корреспонденту «ВК», что в его клинику нереко приводят на усыпление здоровых животных, а получая отказ, еще и возмущаются. Деньги есть - программы нет Согласно новой трехлетней программе, на нужды «организаций всех форм собственности, привлекаемых на конкурсной основе» (цитата из программы), которым поручат обеспечивать «сокращение численности безнадзорных и бездомных животных», должно из муниципального бюджета ежегодно выделяться по 12 млн. рублей. На «конкурсной основе» городские власти из года в год привлекают одну и ту же организацию - ООО «Служба отлова безнадзорных животных» (ООО «СОБЖ»). С точки зрения городских чиновников, она работает практически идеально. Вот, например, один из ответов на жалобы горожан на бездействие СОБЖ, датированный мартом 2010-го: утвержденный регламент по отлову, содержанию и стерилизации и эвтаназии больных и старых животных фирма соблюдает, финансовая деятельность ООО «СОБЖ» городской Контрольно-счетной палатой проверена, нецелевого расходования бюджетных средств не обнаружено. Директор же фирмы Рустем Нуруллин из года в год жалуется на то, что выделяемых средств недостаточно для того, чтобы обеспечить в необходимом объеме все предусмотренные вышеупомянутым регламентом меры... В прошлом году проверка счетной палаты показала, что СОБЖ зря прибедняется, - у этого ООО обнаружилась прибыль в 6 миллионов рублей при общем годовом финансировании в 11,7 млн. «Ни у кого такой рентабельности нет! Там идет очень нерациональное расходование средств», - возмущался после этого прокурор Казани Ильдус Нафиков в мэрии на «деловом понедельнике», когда рассматриваллся вопрос о выделении СОБЖ дополнительного финансирования. И заявил, что за такие деньги, какие получает СОБЖ, решить проблему найдется много желающих. Другая фирма на хлебное место, однако, и в этом году не прошла по конкурсу. А получил ли СОБЖ дополнительные средства, которые просил в октябре прошлого года, осталось тайной. На скандальном деловом понедельнике глава исполкома Алексей Песошин предложил рассмотреть вопрос повторно - отдельно. Рассмотрели или нет - общественность уже не информировали. Единственный «прогрессивный» элемент принятой нынче сполкомом трехгодичной программы - это упоминание о том, что во многих странах такие программы работают эффективно. Да только вот программы у нас, как таковой, нет - есть лишь голая декларация и разбивка финансирования по годам. Каким образом чиновники рассчитывают сократить к концу 2015 года количество безнадзорных и бездомных животных в городе на 20 процентов, исключить распространение заболевания бешенством среди животных и снизить количество укусов людей на 30 процентов - загадка - мероприятия нигде не расписаны. Зато легко догадаться, что перекачав из бюджета 36 млн. рублей на счета СОБЖ (а возможно, и больше, поскольку под Универсиаду наверняка можно будет «выбить» дополнительное финансирование), город не избавится от хвостатых беспризорников. Об Это подсказывает многолетний опыт: в 2011 году на борьбу с безнадзорными животными СОБЖ было выделено свыше 19 млн. рублей, в 2012-м, как уже было сказано, 11,7 млн. - результат мы наблюдаем на улицах. А налогоплательщикам это надо? Методы работы организации, которая из года в год «успешно осваивает» выделяемые городом немалые средства, зоозащитники регулярно описывают Вконтакте. Вот только одна цитата: «Живодеры-отстрельщики СОБЖа 8 августа, в шестом часу утра приехали во двор дома, позвали мирно спящую в будке, сооруженой жителями, собачку-подростка и выпустили в нее дротик с ядом. Чарли было 11 месяцев, он был всеобщим любимцем... Дворничиха находящегося по соседству детского сада призналась, что именно она вызвала нуруллинцев: ей надоели две собаки, живущие на территории детсада. По «доброте души» она «заказала» и Чарли: захотела избавить соседний дом от, как ей казалось, антисанитарии. Заплатила живодерам 600 рублей (по 200 за каждую собаку)... Жители дома запомнили номер машины, узнали, что эта машина СОБЖ, и в близжайший же приемный день поехали туда... Их туда не пустили. Звонили Нуруллину - обещал разобраться... Через четыре дня он сказал: «Ничего с вашим Чарли не случилось, сидит и лает тут, приезжайте завтра и забирайте». Приехали. Ветеринар сначала не хотела их пускать, потом все же провела на территорию... Чарли там не оказалось... Докуменацию о выездах, о доставленных в СОБЖ собаках, она, понятное дело, предоставлять не захотела...». Можно сказать: все вышеописанное еще доказать надо. Но многие владельцы собак уже убедились: не территорию СОБЖ не любят пускать тех, кто пытается найти пропавшего любимца. А ведь «кормится» эта организация на деньги налогоплательщиков, так что они вправе требовать, чтобы ее работа была абсолютно прозрачной. Проблема в людях - С безнадзорными собаками надо что-то делать, - считает владелец одного из казанских питомников Инна Гаврилова. - Они ведь и впрямь представляют опасность. Бывают собаки агрессивные,с неуравновешенной психикой. Или человек может приблизиться к длогову с щенками, мать будет их защищать и может укусить. Да и город наш - неблагополучный по бешенству... Но по менению специалиста, проблема все-таки не в животных, а в безответственных людях. Псы не виноваты, виноваты те, кто выпихнул свою надоевшую собаку на улицу, положив начало образованию еще одной бездомной популяции. Убивать негуманно по отношению к здоровым животным, надо менять сознание людей, говорит Гаврилова, а бездомных собак - стерилизовать, чтобы снизить агрессию, и вакцинировать, чтобы не разносили заразу. И потом по возможности пристраивать в добрые руки, как это делают, например, организаторы Столбищенского приюта для бездомных животных. А еще Инна Гаврилова резко высказалась против попыток местных властей ограничить количество домашних животных. Она убеждена: никто не вправе нарушать Конституцию РФ, которая защищает право граждан на собственость. «Собаки - моя собственность, сколько хочу, столько и держу у себя дома,- считат она. - Главное, чтобы они не мешали соседям, не нарушали их покой в установленное законом о тишине время, и не создавали антисанитарию. За нарушения меня можно наказывать, а лишить собственности - нельзя». *** Осведомленный источник сообщил корреспонденту «ВК», что в марте проблему борьбы с бродячими животными рассмотрит Госсовет РТ. На рассмотрение в первом чтении будет вынесен законопроект, передающий полномочия по контролю численности бесхозных животных на муниципальный уровень. И этого, судя по тому, что он рассказывает журналистам, очень хочет директор ООО «СОБЖ» Рустем Нуруллин. ...В заключение - информация к размышлению. Пункт приема-передержки в СОБЖ в поселке Мирный рассчитан на 550 собак (скоолько там реально содержится - неизвестно, к примеру, во время визита корреспондентов «ВК» несколько лет назад большая значительная часть вольер пустовала). При этом СОБЖ на отлов и содержание животных двенадцати миллионов рублей в год хронически не хватает. А в организованном зоозащитниками Столбищенском приюте исключительно на пожертвования доброхотов, которые составляют на порядки меньшую сумму, умудряются содержать и лечить более 200 собак. На те деньги, которые выделяются СОБЖ, говорят организаторы приюта, можно вообще горы свернуть. Свою жизнеспособность приют доказал - он существует не один год. Там, в отличие от СОБЖ, ворота всегда нараспашку, и финансовая деятельность абсолютно открыта. Но получить муниципальный заказ и занять место СОБЖ у зоозащитников нет ни малейшего шанса: чтобы участвовать в конкурсе, они должны представить залог в несколько сотен тысяч рублей... Мы пугаемся,когда они сбиваются в стаи...