Обвиняемые в пытках нижнекамские полицейские: «Это несправедливость!»

О своей невиновности заявили трое полицейских, которых обвиняют в пытках 22-летнего нижнекамца. Напомним, сотрудников Нижнекамского УМВД Игоря Филинова, Наиля Миндубаева и Гаделя Рахимова отправили в СИЗО 27 октября. По иронии судьбы их апелляционные жалобы на арест рассматривали в Верховном суде РТ сегодня - в День полиции. Заседания прошли с трудом — то прерывалась видеосвязь с арестантами, то в здании суда и вовсе пропало электричество.
Напомним, сотрудники УМВД по Нижнекамскому району оказались в СИЗО после самоубийства 22-летнего Ильназа Пиркина. Перед смертью парень записал видеоролик, в котором обвинил полицейских в пытках с целью получения признательных показаний. Расчет парня добиться справедливости таким страшным способом, в принципе, оправдался — своим самоубийством он привлек внимание к методам работы местных полицейских, хотя нижнекамцы и раньше заявляли о пытках в УМВД. Сейчас на сотрудников районного управления возбуждено уже четыре уголовных дела, в городе работают представители Главного управления собственной безопасности МВД России. Сегодня в суде первой рассматривалась апелляционная жалоба Игоря Филинова. Его адвокат Татьяна Ярема заявила, что за время службы в полиции ее подзащитный не получил ни одного взыскания, зато имеет многочисленные благодарности и поощрения от руководства. Защитница сообщила, что в уголовном деле о превышении полномочий нет доказательств причастности Филинова к пыткам, о которых заявил в своем предсмертном ролике Ильназ Пиркин.
- В материалах дела имеется видеозапись, на которой запечатлено время пребывания Пиркина в УМВД, - отметила Ярема. - На кадрах молодой человек ведет себя свободно, никто из полицейских не проявляет к нему никакой агрессии. Пиркин даже выходит в магазин, и никто ему ни в чем не препятствует! На другой видеозаписи, сделанной вне здания УМВД, Пиркин садится в машину с шестью неизвестными людьми и уезжает с ними куда-то. К тому же в том ролике, который оставил Пиркин, он обвиняет полицейских, не называя ни одной фамилии. На каких основаниях следствие в таком случае пришло к выводу о причастности моего подзащитного к преступлению? Я считаю, что эти записи свидетельствуют о непричастности.
Сам Филинов заявил по видеосвязи из СИЗО, что не виновен в инкриминируемом ему преступлении, и добавил, что на его иждивении больная жена и трое малолетних детей, так что он надеется хотя бы на домашний арест. - Куда я убегу, если у меня малые дети, которым нужен присмотр? - убеждал Филинов судью.Впрочем, тот не проникся и оставил меру пресечения прежней, сократив срок ареста всего на один день — до 24 декабря. Следующей должны были рассмотреть жалобу Наиля Миндубаева, однако начались проблемы с видеосвязью — слышимость сильно ухудшилась. Объявили перерыв. Трое отстраненных от службы полицейских, решив, что связь отключилась, принялись обсуждать между собой происходящее. Из динамиков раздавались обрывки их разговора: «Да это вообще несправедливость!», «Сейчас роют, роют, еще что-нибудь нароют»...…Связь наконец восстановили, судья призвал к порядку арестантов, которые увлеклись разговором и перестали обращать внимание на происходящее в суде. Однако выступление адвоката Миндубаева Надежды Прудниковой длилось недолго — в здании Верховного суда неожиданно пропало электричество. В итоге пришлось объявить еще один перерыв, длившийся до тех пор, пока не дали свет.
- Удивительно, - заметил в коридоре один из участников процесса. - Света нет, а терминалы по продаже кофе и телевизор на стене работают. Народу нужны кофе и зрелища!После окончания вынужденного перерыва защитница Миндубаева сослалась на те же обстоятельства, что предыдущий адвокат. Однако у нее нашелся дополнительный аргумент — Наилю Миндубаеву 37 лет, а Пиркин в своем видеообращении говорил о молодых полицейских. - Мой подзащитный вообще не участвовал в доставлении Пиркина в отдел, - отметила защитница. - Почему же он сейчас в подозреваемых? Да только потому, что его служебное место находится в том самом кабинете №307, о котором говорил Пиркин!
Сам Наиль Миндубаев тоже сообщил суду, что считает себя невиновным, что у него трое детей, а жена беременна четвертым ребенком, и попросил смягчить ему меру пресечения. Однако его также оставили в СИЗО, сократив срок ареста на день.Аналогичным образом прошло и рассмотрение жалобы Гаделя Рахимова, который также категорически отрицает свою вину, правда, он, в отличие от коллег, не женат и бездетен.
Защитник Рахимова заявил судье, что причины суицида Пиркина достоверно не установлены, более того — могут быть не установлены никогда, а оснований верить безоговорочно его предсмертному посланию нет.
- Далеко не все, изложенное Пиркиным на видео, является правдой, - уверен адвокат Сергей Сычев. - Уже установлено в рамках уголовного дела, с помощью изучения все тех же записей с камер, что между моментом задержания Пиркина возле гостиницы «Кама» и доставлением его в отдел полиции прошло 10 минут. Что, за это время его можно было вывезти в лес, там пытать и еще успеть довезти до отдела? Очень сомнительно!.. Тем не менее суд решил оставить Рахимова под стражей до 24 декабря.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Кабмин Татарстана наконец выбрал вариант трассировки дороги-дублёра Оренбургского тракта, однако этот вариант вызвал критику. Эксперты считают, что с обществом решение так и не обсудили.
Родители студентов рассказали, как в учебное заведение принимали не по учебному принципу. Якобы чтобы попасть в колледж, «нужно немножко потрудиться» - финансово. Но защита настаивает, что свидетели не давали такие показания.
Власти республики уверяют, что повышение стоимости ЖКУ будет не таким стремительным. А начальник Госжилинспекции Тыгин считает, что большинство обращений по поводу тарифов - лишь «эмоциональное возмущение».
Долгожданная точка в деле о мошенничестве с продажей коттеджей принесла удовлетворение потерпевшим. Как и экс-главе реготделения «Справедливой России», поскольку посидеть в колонии за преступление не получится.
Частые случаи продажи вторичного жилья «ведомыми» пожилыми продавцами привели к тому, что проблему решают в Госдуме. Там предложили страхование и «период охлаждения» при расчетах. Но стопроцентной защиты от обмана как не было, так и нет.












