Вадим Ковригин: «Временное правительство — жертва собственной нерешительности»
О коалиционной неразберихе и нерешительности, стоивших России демократии, — в авторской колонке, написанной специально для «Вечерней Казани», рассуждает завкафедрой методики преподавания истории и обществознания Университета просвещения.
1917 год. Трагичный и переломный. Россия уже почти три года безуспешно участвует в Первой мировой войне. Системные ошибки командования привели к трагедиям. В 1915 году в армии закончились продовольствие и боеприпасы. С трудом снабжение удалось наладить к 1916 году. Российская армия совершила успешный Брусиловский прорыв, однако он захлебнулся в общем отступлении. Николай II принял командование на себя – это было серьёзной стратегической ошибкой.
В самом царском правительстве нарастал серьёзный кризис. Символом тяжелейшего кризиса стал Григорий Распутин – в прошлом крестьянин из Тобольска, который приобрёл огромное влияние при дворце. Супруга императора ему безоговорочно доверяла. Сам же Григорий Распутин вёл жизнь весьма распутную – в кутежах, пьянстве. В декабре 1916 года он был убит в результате заговора. По злой иронии в его убийстве непосредственно участвовали родственники последнего российского императора — его двоюродный брат великий князь Дмитрий Павлович, муж племянницы Николая II князь Феликс Юсупов и депутат Государственной Думы, монархист по убеждениям Владимир Пуришкевич.
Авторитет царя в начале 1917 года стремительно падал. 23 февраля 1917 года, в Международный женский день, работницы нескольких петроградских заводов вышли на демонстрацию с требованиями «Хлеба и мира!». Автор данных строк не ошибся – по старому стилю, действительно, 8 марта приходилось на 23 февраля. В течение нескольких дней демонстрации расширялись. Забастовки и демонстрации переросли в вооружённые столкновения, часть войск перешла на сторону восставших, и власть Николая II фактически рухнула. 1 марта 1917 года царь получил от командующего Северным фронтом Николая Рузского предложение отречься. Документ был составлен депутатами Думы, генералитетом. 2 марта 1917 года царь согласился. Император отрёкся от престола сначала в пользу сына, затем брата Михаила, но тот не стал принимать корону без решения будущего Учредительного собрания. В создавшемся вакууме власти инициативу взял Временный комитет Государственной думы, который объявил, что берёт управление страной на себя до созыва общенационального представительного органа.
Именно этот комитет и станет основой первого состава Временного правительства. Параллельно с этим в Петрограде возник и быстро окреп Совет рабочих и солдатских депутатов, опиравшийся на революционно настроенные массы. Петросовет не надо отождествлять с большевиками – изначально они были там в меньшинстве. В результате были проведены переговоры между думским комитетом и Советом, по итогам которых было соглашено создать Временное правительство как орган, формально отвечающий за управление страной, в то время как Совет сохранял за собой влияние и контроль. Так сложилась ситуация «двоевластия», когда рядом существовали и соперничали два центра силы. Первое Временное правительство возглавил князь Георгий Львов, в его состав вошли главным образом кадеты (либералы-интеллигенты), а также эсер (социалист-революционер) Александр Керенский, занимавший пост министра юстиции и игравший роль связующего звена с Советами.
Однако такое двоевластие не обязательно предполагало противостояние. Отношение Временного правительства и Петросовета – это своего рода история «любви и ненависти». Первоначально, конечно, любовь. Временное правительство поддержало изданный ещё 1 марта Петросоветом Приказ № 1 «О демократизации армии», по которому управление в вооружённых силах передавалось выборным солдатским комитетам. Приказ развалил армию окончательно, ибо демократии там, где превыше всего интересы защиты Родины, быть не может. С первых же дней своего существования Временное правительство провозгласило широкую программу демократических преобразований. Были объявлены свобода слова, печати, собраний, союзов, забастовок, амнистия политическим заключённым, отмена сословных, национальных и религиозных ограничений. Планировалось провести реформу местного самоуправления, заменить старую полицию народной милицией, подготовить выборы в Учредительное собрание, которое должно было решить вопрос о форме государственного устройства России. Тем не менее в ключевых вопросах – война, земля, национальные отношения – правительство заняло выжидательную или противоречивую позицию.
Начало «разводу» Временного правительства и Петросовета положил возвратившийся из эмиграции В.И. Ленин. 4 апреля он провозгласил «Апрельские тезисы». Документ назывался официально «О задачах пролетариата в данной революции». Ленин требует – «Никакой поддержки Временному правительству!», «Отказ от революционного оборончества!» (что по сути означало выход из войны). Конечно, уставшему от войны народу это понравится.
Сильным катализатором конфликта Временного правительства и Петросовета стала «нота» министра иностранных дел П.Н. Милюкова воюющим державам об обязательстве России продолжать войну до победного конца. Нота стала причиной народных недовольств, в ходе которых выдвигались требования отставки министров-либералов. В начале мая было сформировано коалиционное Временное правительство, главой которого стал А.Ф. Керенский – социалист-революционер, идеологически намного ближе к большевикам и революционным народным массам, нежели интеллигент-либерал П.Н. Милюков.
Попытка примирения Временного правительства и Петросовета была предпринята в июне. Съезд советов (органов власти со всей страны, не только Петросовета) принял декларацию о поддержке правительства и армии. Предполагалось провести демонстрацию в поддержку правительства. Однако 3-5 июля всё это закончилось столкновениями вооружённых солдат и рабочих с представителями власти. Двоевластие таяло. Авторитет Временного правительства неуклонно стремился к нулю.
Окончательный удар по правительству нанёс Л.Г. Корнилов, командующий армией, который повернул свои войска на Петроград. Верные Временному правительству войска с трудом подавили мятеж. Россию впереди ожидала Октябрьская революция.
О действиях Временного правительства можно говорить долго. Давайте лучше подумаем об оценках его деятельности. Они полярны – некоторые видят в правительстве неудавшийся шанс России стать демократией, другие же считают его слабым органом, утопившим Россию в крови и пучине революций.
Серьёзной ошибкой Временного правительства был коалиционный характер (союз разных политических сил). Обычно исполнительные органы власти в большинстве стран формируются на основе принципа политического и идеологического единства. Тактическое управление страной требует принятия быстрых решений, а не политических споров о путях развития. Такие споры допустимы и необходимы в законодательном органе власти. Поэтому правительство чаще всего формируется из представителей одной политической силы, а парламент – разных.
Также серьёзной ошибкой правительства стало отсутствие чёткого регулирования деятельности и отношений с Советами. В стране не было установленного порядка принятия решений (законотворческого процесса, как скажут юристы). Из-за этого – слабая легитимность принимаемых решений.
И, конечно, сложнейшими для Временного правительства были исторические условия. Страна ведёт войну, армия отступает, общество накопило критический уровень усталости. К сожалению, в таких условиях чаще всего требуется «жёсткая рука», что явно нельзя было сказать о либералах-интеллигентах из правительства. Даже социалист-революционер А.Ф. Керенский оказался слишком мягким для такой сложнейшей ситуации.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Расширение столицы Татарстана - процесс привычный, но в какую сторону продолжит увеличиваться территория? И придется ли покупателям квартир платить больше за смену вывески?
Прокуратура республики засветила в суде новый эпизод незаконного заработка семьи бывшего главы Актанышского района и некогда министра образования региона Энгеля Фаттахова. Представители ответчика называют обвинения надуманными.
Уже в этом году может начаться строительство нового микрорайона между Куюками и Салмачами. В зависимости от подхода к развитию строительство может решить или напротив усугубить уже имеющиеся трудности местных жителей.
Синие мундиры уверены, что скромной зарплаты чиновника не хватило бы для приобретения столь высокой суммы в валюте и «гигантского» бриллианта весом 0,04 карата. Защита пояснила суду, что алмаз оценивается в 7 тысяч рублей.
Наша редакция решила разобраться, как сильно изменились цены на путешествия по стране и за рубеж для жителей республики на фоне постоянно меняющейся ситуации в мире.
