Общество
7 августа 2018 07:40
Автор материала:
Не указано
edit -

Верховный суд РФ признал правоту «Нэфиса» в тяжбе с АСВ

Верховный суд Российской Федерации 23 июля отказал в рассмотрении Судебной коллегией ВС РФ кассационной жалобы ПАО «Татфондбанк» (ГК «АСВ») по делу о признании недействительными сделками предоставление АО «Нэфис Косметикс» поручительства и ипотечного залога в обеспечение кредитного договора, согласно которому осуществлялось инвестирование строительства нового завода по производству синтетических моющих средств. Ранее судебными актами апелляционной и кассационной инстанции были удовлетворены требования АО «Нэфис Косметикс».Основанием для обращения АО «Нэфис Косметикс» с иском о признании недействительными обеспечительных сделок послужил тот факт, что при их заключении ПАО «Татфондбанк» скрыло свое реальное финансовое положение. Банк публично размещал недостоверную финансовую отчетность и вел высокорискованную кредитную политику в отношении своих аффилированных компаний и связанных лиц, сообщает пресс-служба ГК «Нэфис».В реализации проекта по строительству уникального завода по производству синтетических моющих средств номинальной производственной мощностью 220 000 тонн в год принимали участие три стороны: АО «Нэфис Косметикс», ООО «Завод по производству СМС» и ТФБ, который выступил основным инвестором. Общий планируемый объем инвестиций в проект составляет 4,88 млрд руб., планировалось привлечь кредитные средства ПАО «Татфондбанк» в размере 3,9 млрд руб. АО «Нэфис Косметикс» вложило в проект 927 млн руб., предоставив также промышленную площадь под строительство.Всего банк выдал 3,4 млрд руб. по ставке 15% годовых. Крах Татфондбанка остановил в 2017 году завершение строительства завода СМС. Для ввода в эксплуатацию не хватило 503 млн рублей - последнего транша по кредиту.

Добавить «Вечернюю Казань» в избранные источники новостей
Егор Затеев / ИД «Вечерняя Казань»

Оформить микрозайм «до зарплаты» станет сложнее — из-за новых правил МФО обязаны проверять каждого клиента. Рынок охлаждается, но эксперты предупреждают: есть риск, что заемщики, получившие отказ, начнут обращаться к нелегальным кредиторам.